未成年騎電動(dòng)車(chē)上路時(shí)，如遇意外，保險(xiǎn)公司會(huì)不會(huì)承擔(dān)責(zé)任？上海交通事故律師講解案例，日前，浙江省開(kāi)化縣人民法院審理了一起非機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛，判決被告陸某監(jiān)護(hù)人賠償原告因交通事故造成的損失8.9萬(wàn)元。

　　案情細(xì)節(jié)

　　69歲的唐某推著人力三輪車(chē)到街上買(mǎi)東西。14歲的陸某駕駛一輛電動(dòng)自行車(chē)，追尾時(shí)不慎撞上了唐某的人力三輪車(chē)，導(dǎo)致唐某受傷，造成交通事故。交通警察決定，陸某應(yīng)對(duì)這次事故負(fù)全責(zé)。經(jīng)司法鑒定，唐某受傷后，全身三處評(píng)定為十級(jí)傷殘。唐某一紙?jiān)V狀，將陸某和他的監(jiān)護(hù)人、保險(xiǎn)公司告上法庭，要求其所有損失共9萬(wàn)多元。

　　被告人保險(xiǎn)公司認(rèn)為，根據(jù)法律，駕駛電動(dòng)車(chē)必須年滿16歲，保險(xiǎn)條款中對(duì)此作了明確規(guī)定。但意外發(fā)生時(shí)，陸某才14歲，因違反法律使用電動(dòng)車(chē)而引發(fā)事故，保險(xiǎn)公司拒絕賠償，要求法院駁回原告對(duì)保險(xiǎn)公司的訴訟請(qǐng)求。

　　控方辯稱(chēng)，保險(xiǎn)公司以16歲以下的駕駛員拒絕理賠，而保險(xiǎn)單中沒(méi)有說(shuō)明的內(nèi)容，現(xiàn)在無(wú)理由拒賠，因此，保險(xiǎn)公司應(yīng)按保單全額賠償，賠償金額不超過(guò)16歲的人。

　　在開(kāi)化縣法院審理后認(rèn)為，行為人侵犯他人的民事權(quán)利時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告人陸某才14歲，他駕駛電動(dòng)車(chē)上高速公路的確違反了法律法規(guī)，保險(xiǎn)公司拒絕賠償?shù)睦碛沙闪ⅲ粦?yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人陸某未成年，系限制民事行為能力人，給他人造成損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。判決被告陸某監(jiān)護(hù)人賠償原告因交通事故造成的損失8.9萬(wàn)元。

                                            

　　裁判員聲明

　　伴隨著城市交通的不斷發(fā)展，人們的出行方式越來(lái)越多樣化，電動(dòng)自行車(chē)也變得方便、快捷，成為出行的首選。但是電單車(chē)不是每個(gè)人都能開(kāi)的。

　　在道路上駕駛自行車(chē)、三輪車(chē)、電動(dòng)自行車(chē)、殘疾人機(jī)動(dòng)輪椅車(chē)，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第七十二條的規(guī)定：

　　(一)駕駛自行車(chē)、三輪車(chē)必須年滿12歲；

　　(二)駕駛電動(dòng)自行車(chē)和殘疾人的電動(dòng)輪椅車(chē)必須年滿16歲；

　　(三)禁止酒后駕車(chē)；

　　(四)轉(zhuǎn)彎前，應(yīng)減速慢行，手要伸出手，不要猛然猛轉(zhuǎn)，超過(guò)前車(chē)時(shí)不能妨礙被超車(chē)行駛；

　　(五)不得牽引、攀爬或被其它車(chē)輛拖拉，不得雙手離開(kāi)或手持物品；

　　(六)不得扶身并行，相互追逐或迂回競(jìng)駛，

　　(七)在公路上，不得騎一輛或兩人以上騎車(chē)；

　　(八)非下肢殘疾者不得駕駛殘疾人的電動(dòng)輪椅車(chē)；

　　(九)自行車(chē)、三輪不得增加電力裝置；

　　(十)在路上不能學(xué)著開(kāi)車(chē)。

　　《中華人民共和國(guó)民法通則》第一千一百八十八條規(guī)定，限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。對(duì)監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)義務(wù)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。造成他人損害的，有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人，限制民事行為能力人使他人損害的，支付對(duì)自己財(cái)產(chǎn)的補(bǔ)償；

　　第一千一百八十九條無(wú)民事行為能力人，限制民事行為能力人造成他人損害，監(jiān)護(hù)人將監(jiān)護(hù)職責(zé)委托給他人的，監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；受托人有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。為此，法官提醒，父母作為未成年子女的監(jiān)護(hù)人，要對(duì)他們履行監(jiān)護(hù)義務(wù)，教育未成年子女自覺(jué)遵守交通規(guī)則，注意出行安全，不違法、不違法地駕駛電動(dòng)自行車(chē)。

　　小結(jié)

　　長(zhǎng)期以來(lái)，道路安全一直是社會(huì)的一個(gè)敏感領(lǐng)域，不斷地對(duì)法律進(jìn)行細(xì)化以規(guī)范人們的行為，但交通事故的發(fā)生卻并不盡如人意。有些人知法犯法，愿意鋌而走險(xiǎn)，這種規(guī)則意識(shí)放任是對(duì)法制的漠視，而這種漠視往往會(huì)波及未成年人的教育問(wèn)題。家人無(wú)法很好地監(jiān)督孩子常常會(huì)使他們意識(shí)不到遵守道路交通的重要性。希望通過(guò)這起案件引起家長(zhǎng)的重視，16歲以下的兒童不能駕車(chē)上路，同時(shí)，父母應(yīng)做好監(jiān)督，使孩子意識(shí)到道路安全的重要性。不僅僅是為別人的安全，也是為自己的幸福。上海交通事故律師?