案情簡介

　　將自己的汽車借給了楊某，楊出某則未取得機(jī)動車駕駛資格。由于感情不受審查，郭某將車借給楊某。

　　事故當(dāng)日，楊某駕車超速行駛時，于某某正坐在楊某駕駛的汽車?yán)?。楊某因不懂道路情況，車速過快，撞車撞到路邊樹木，造成交通事故，導(dǎo)致于某某死亡。

　　法院審理

　　楊沒有取得駕駛資格，借郭的小型車單方發(fā)生交通事故，致乘客余死亡。交通警察部門認(rèn)定，楊承擔(dān)了事故全部責(zé)任。

　　但是，肇事車輛的實際車主是郭。“郭”作為機(jī)動車車主，應(yīng)當(dāng)審查其駕駛資格，并不將其移交給沒有取得駕駛證的人。如有過錯，應(yīng)負(fù)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

　　法院判決

　　對于這起交通事故，楊某負(fù)全責(zé)，郭某某依據(jù)車主郭某的過錯程度承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。

　　爭議化解

　　趙先生認(rèn)為，交通事故是由于楊駕車引起的，與其沒有直接關(guān)系，經(jīng)濟(jì)上有困難，拒絕承擔(dān)責(zé)任。接案的執(zhí)行法官耐心地解釋后，郭意識到，作為車主，自己要為這起交通事故承擔(dān)相應(yīng)的連帶責(zé)任，并且保證分批履行賠償，余的父母終于得到了賠償。

                                             

　　上海交通事故律師說法

　　1.《中華人民共和國民法》?

　　一百二百零九條機(jī)動車所有人、管理人、使用者不屬于同一人，由機(jī)動車用戶承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動車所有人、管理人對損害有過錯的，應(yīng)負(fù)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

　　2.《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

　　第1條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，機(jī)動車所有人或管理人有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對損害的過錯，并適用民法典第一百二百零九條的規(guī)定：

　　(一)知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動車存在缺陷是造成交通事故的原因之一；

　　(二)知曉或應(yīng)當(dāng)知道駕駛無駕駛資格或未取得相應(yīng)駕駛資格的；

　　(三)了解或應(yīng)知悉駕駛員因飲酒、服用國家管制的精神藥品或麻醉藥品，或患有妨礙機(jī)動車輛安全駕駛的疾病而不能駕駛的；

　　(四)機(jī)動車所有人或經(jīng)理有過錯的其他應(yīng)當(dāng)認(rèn)定。

　　平時，朋友借車是不可避免的，那么借車時要注意哪些？遇下列情況，堅決拒絕借!

　　1.機(jī)動車有缺陷不得借出。

　　2.駕駛員無適當(dāng)駕駛資格，不得出借。

　　3.法律規(guī)定駕駛?cè)孙嬀?、服用國家管制的精神藥品或麻醉藥品、或患有妨礙安全駕駛機(jī)動車等不能駕駛的，不得借車。堅決拒絕借款人！上海交通事故律師