對于沒有經(jīng)歷過中國家庭子女監(jiān)護(hù)權(quán)激烈競爭的人來說，很難想象。事實上，為了獲得孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)，這對夫婦不僅在法庭上爭論，而且在法庭下?lián)尳俸⒆印Ｓ行┤松踔涟炎约旱暮⒆幼兂删S持婚姻的工具/與對方扯平，要孩子的唯一原因就是為了喘口氣，或者不想讓對方離開。作為一名婚姻家庭律師，上海撫養(yǎng)權(quán)糾紛律師經(jīng)常被問到以下問題：

　　全職妻子：“我沒有工作，沒有積蓄，在爭奪監(jiān)護(hù)權(quán)的孩子我沒有希望？”

　　企業(yè)家：“我有一個我熱愛的職業(yè)，不能一天24小時和孩子在一起，這是否意味著我只能和孩子們一起工作？”

　　醫(yī)生： “我確實有很多工作要做，但是我會盡量找時間照顧孩子，這樣我就能得到孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)了嗎？”？希望仍然很渺茫？

　　NO！全然不是。

　　事實上，無論是家庭主婦或家庭主夫，無論是朝九晚五的上班族或忙碌的企業(yè)家，都有可能爭取子女的監(jiān)護(hù)權(quán)。當(dāng)涉及爭奪孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)時，職業(yè)并不是唯一的因素。

　　那么，什么樣的寄養(yǎng)照顧者更能說服法官將監(jiān)護(hù)權(quán)授予助教？ 這個干貨建議大家趕緊收好！

　　1、穩(wěn)定的情緒

　　要知道，哭泣、打架和自殺都不是爭奪監(jiān)護(hù)權(quán)的正確情感表達(dá)方式。

　　在家里承辦的一個企業(yè)案件中，我們的當(dāng)事人是男方。從開庭到調(diào)解，男方只有這樣一個發(fā)展訴求，就是中國無論對于如何都要爭取到孩子的撫養(yǎng)權(quán)，其他沒有什么經(jīng)濟(jì)條件都可以再談。

　　眼睛紅腫、失魂崎嶇潦倒的女方?jīng)]請狀師，一傳聞很大大概孩子不會判給她，她整個人就潰逃了，哭得像個篩子，捂著胸口，似乎心窩子被人掏空了一樣。

　　女人天生就是感性的。當(dāng)許多婦女在法庭上，尤其是在爭奪子女監(jiān)護(hù)權(quán)時，很容易情緒失控，在法庭上歇斯底里地大哭，長得足以讓法官感到疲勞。

　　但其實，這樣的哭鬧對爭取撫養(yǎng)權(quán)一點可以幫助學(xué)生都沒有，因為我們不論你多委屈、哭得多崩潰，法庭都即不會站到你的立場也不會站到對方的立場來考慮，甚至認(rèn)為如果教師此時被對方律師抓住把柄，借此說你情緒管理不穩(wěn)定因素會給教育孩子學(xué)習(xí)帶來一定影響，甚至還可能會出現(xiàn)帶來一些致命的后果。

　　法庭就是戰(zhàn)場，當(dāng)你在戰(zhàn)場上哭泣的時候，你很快就會被殺死，只有當(dāng)你情緒穩(wěn)定和有條理的時候，你才能讓法官覺得你是那個能讓人們感到安全的人，也是最理智的能照顧最好地?fù)狃B(yǎng)孩子的人！

　　2、穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)收入

　　許多女性客戶經(jīng)常問，她的收入與對方的收入差距是否會影響孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)。

　　根據(jù)《民法典》關(guān)于婚姻家庭的有關(guān)規(guī)定，養(yǎng)育子女的問題應(yīng)當(dāng)以兒童的身心健康利益和保護(hù)兒童的合法權(quán)益為基礎(chǔ)，并根據(jù)父母雙方養(yǎng)育子女的能力和條件等具體情況，妥善解決。

　　用外行人的話說，一個有錢有地位的男人肯定會贏，而一個全職太太根本沒有機(jī)會。也不是說母親一定會贏，父親一定會輸。

　　法院要看的是，是否有一份穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)來源，是否可以要給孩子有一份基礎(chǔ)的保障，而并非要以貴族教育的標(biāo)準(zhǔn)去衡量孩子的需要。不可否認(rèn)的是，女性在爭奪孩子撫養(yǎng)權(quán)時，很多會因為經(jīng)濟(jì)能力不足而處于劣勢。

　　但也有一些極端的情況。例如，雙方不能在經(jīng)濟(jì)上獨立，都需要父母的經(jīng)濟(jì)支持來完成對子女的撫養(yǎng)，那么，經(jīng)濟(jì)因素對監(jiān)護(hù)權(quán)的所有權(quán)的影響就更大！

　　因此，擁有一份固定的工作很重要，一份固定的收入很重要，公司的規(guī)模、子女的醫(yī)療保險、保險等等，都能證明你的經(jīng)濟(jì)能力！特別是對于全職媽媽來說，經(jīng)濟(jì)能力可能是其不可避免的弱點，但只要積極準(zhǔn)備，還是有獲得監(jiān)護(hù)權(quán)的可能！

　　3、對孩子的地位更有利，更偏愛

　　誠如審理案子的一個法官所說，“咱們無從得悉誰對孩子好，以來是只能看孩子今朝的生活狀態(tài)”。

　　兒童的年齡只是標(biāo)準(zhǔn)之一，這并不意味著婦女必須能夠獲得監(jiān)護(hù)權(quán)，而男子不得是男子的父親或兒童的主要照顧者。家庭的支持系統(tǒng)也很重要，只要能證明與孩子的親密關(guān)系，以及生活中照顧孩子的各種細(xì)節(jié)，非顯性一方就最適合撫養(yǎng)孩子。

　　還記得中國電視劇《我的前半生》里的羅子君嗎？

　　丈夫出軌，手無縛雞之力發(fā)展猶如一個一直被圈養(yǎng)的金絲雀的她為了企業(yè)爭取到了兒子平兒的撫養(yǎng)權(quán)和丈夫?qū)Σ竟谩Ｔ诼蓭煹慕ㄗh下，多年無工作的她硬著頭皮問題開始我們找工作，找一份學(xué)生可以作為養(yǎng)活他們自己和孩子的工作。

　　陳俊生在法庭上說自己事業(yè)有成，能夠為孩子提供足夠的物質(zhì)保障，而羅子軍離婚后一無所有，家人很生氣，在關(guān)鍵時刻，羅子軍透露了自己的真實感受。雖然我們家經(jīng)常吵架，但我們從不懷疑彼此的愛，從不分手或分手。

　　盡管話劇的夸張，如果家庭氛圍不好，或者沒有穩(wěn)定的工作，羅子君想要爭取孩子監(jiān)護(hù)權(quán)是一件很難做到的事情。

　　由此也可見，一個沒那么有錢但卻相親相愛的家庭，要比一個異常有錢卻沒時候陪孩子的家庭更輕易爭取到孩子的撫養(yǎng)權(quán)。羅子君的一番話打動了法官，終究也贏得了孩子的撫養(yǎng)權(quán)。

　　在理想生存中，法院在訊斷子女撫養(yǎng)權(quán)時，環(huán)抱的焦點準(zhǔn)繩往往也是“子女利益最大化”，哪一方真的能照顧得了孩子、有利于孩子成長，才是法官更加看重的。

　　4、沒有不適合撫養(yǎng)孩子的緊張過錯

　　普通情況下，假如一方在婚姻生存中有顯然錯誤的，比方婚外情、家暴、吸毒、賭錢等，在爭奪孩子撫養(yǎng)權(quán)時，會有可能減分。但也不代表另一方就一定可以獲得撫養(yǎng)權(quán)。

　　在咱們辦理案件的過程當(dāng)中，咱們發(fā)明很多人會把出軌和撫養(yǎng)權(quán)掛鉤，覺得一方出軌了，TA就不能取得孩子撫養(yǎng)權(quán)了，但實在，出軌并不代表就不能撫養(yǎng)孩子了，這兩者并沒有直接的聯(lián)系。

　　對方是不是真的有不適合撫養(yǎng)孩子的錯誤，法官作為裁判者，看的是證據(jù)，并且是無效證據(jù)！特別是被家暴的，必定要把有暴力偏向的證據(jù)抓牢。比方：遭受家暴事時，不要側(cè)面抵觸，捉住統(tǒng)統(tǒng)機(jī)遇逃脫；趕緊報警，一定要警察出警，并且做筆錄；也可以申請保護(hù)令，讓那些令你害怕的人再也無法靠近你。搜集此方面證據(jù)是婚姻律師的基本功！

　　除了以上這4點之外，孩子戶口所在地，兩邊的學(xué)歷和國籍，兩邊怙恃的歲數(shù)和康健狀態(tài)等都可以作為參考要素，但并非首要的要素。道德品質(zhì)和人品都是比較主觀的因素，雖然可以主張，但很少作為判決的依據(jù)之一。

　　這里還要說起的一點是：2周歲之內(nèi)的孩子，除非存在母親一方不適合扶養(yǎng)孩子的情形，比方身患污染疾病，或許女方不肯扶養(yǎng)孩子的情況，除此之外，只要母親方主張，孩子的撫養(yǎng)權(quán)一般情況下都會判歸女方。

　　可見，撫養(yǎng)權(quán)的歸屬是需求綜合不少龐雜要素后思量的效果，婚姻家事狀師常常抽象地和前來征詢的當(dāng)事人打比方：實踐中，就比如怙恃一路做考卷，兩邊把各自有利的撫養(yǎng)條件和對方不利的撫養(yǎng)條件都列舉出來，由法官做改卷人，有利點就加分，不利點就扣分。最終，誰的得分高，就把孩子的撫養(yǎng)權(quán)判給誰。

　　這是一個博弈的進(jìn)程，能不能爭取到孩子的撫養(yǎng)權(quán)，比的不是誰更冤枉更揪心，也不是誰能搶走孩子，而是如何證實本人才是誰人最適合扶養(yǎng)孩子的人！如果您也有相關(guān)法律問題需要咨詢，可以聯(lián)系上海撫養(yǎng)權(quán)糾紛律師。