案情回顧

　　原告尹某于1994年10月與被告唐某結(jié)婚，1996年9月9日生下男孩唐澤，2009年計劃生育女兒唐某乙，女兒一直和原告住在一起，但戶口落在被告父親的戶口上。

　　由于感情破裂，2015年原被告調(diào)解離婚?？紤]到女孩是計劃外生育的，調(diào)解離婚時沒有涉及女孩的監(jiān)護權(quán)。只是口頭約定女孩由原告撫養(yǎng)，被告承擔一切費用，被告只支付了1000元的生活費。因此，請求法院命令雙方生下的女孩唐某乙由原告撫養(yǎng)，被告每月承擔1500元的撫養(yǎng)費。原告尹某與被告唐某的撫養(yǎng)糾紛已經(jīng)審理結(jié)束。

　　法院判決

　　本案是撫養(yǎng)糾紛，撫養(yǎng)糾紛和撫養(yǎng)糾紛是撫養(yǎng)糾紛的子案，即撫養(yǎng)糾紛包括撫養(yǎng)糾紛和撫養(yǎng)糾紛。

　　經(jīng)審理，發(fā)現(xiàn)唐某B是原被告計劃外生育的孩子。原被告有撫養(yǎng)孩子的義務(wù)?，F(xiàn)在孩子應(yīng)該和原告一起生活和學(xué)習(xí)，繼續(xù)和原告一起生活。被告應(yīng)承擔相應(yīng)的撫養(yǎng)費，參照2015年湖南省城鎮(zhèn)居民人均消費支出每年18335元的標準；被告承擔每年9168元的撫養(yǎng)費，即每月764元至18歲。

　　據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十七條的規(guī)定，被告唐每月向唐支付764元至18歲。孩子長大后，隨父母選擇。
 

　　上海權(quán)威離婚律師點評

　　撫養(yǎng)孩子是關(guān)系到孩子和父母一生的重要事情。孩子不僅是愛情和婚姻的結(jié)晶，也是感情的寄托。

　　當父母面臨離婚時，對孩子來說是一個重要的選擇。孩子在父母任何一方的撫養(yǎng)下都會更有利于孩子的成長，需要多方面考慮。

　　根據(jù)法律規(guī)定，父母與子女之間的關(guān)系不會因父母離婚而消除。離婚后，無論子女由哪一方撫養(yǎng)，父母仍有權(quán)利和義務(wù)撫養(yǎng)和教育子女。
 

　　對于子女撫養(yǎng)問題，應(yīng)根據(jù)子女身心健康、保護子女合法權(quán)益、父母雙方撫養(yǎng)能力等具體情況妥善解決?；橐鰶]有感情，可以結(jié)束，但對于孩子，親戚不能放棄，警告必須妥善解決，盡量不傷害孩子，給孩子更多的關(guān)心。

　　生活總是出乎意料地給你一個驚喜或恐懼，但一切都會有一個解決的過程和適當?shù)慕Y(jié)果，這不僅是對監(jiān)護權(quán)的寫作，也是一種責任。上海權(quán)威離婚律師?