在婚姻中，財產(chǎn)糾紛是一個常見的問題。當(dāng)一方當(dāng)事人要求對方當(dāng)事人及其父母就婚約財產(chǎn)返還承擔(dān)連帶責(zé)任時，是否應(yīng)該支持這樣的要求？這是一個需要認(rèn)真分析和探討的問題。本文上海離婚律師將結(jié)合法律案例和法條，從上海的角度出發(fā)，就此問題進行探討。

　　一、案例分析

　　根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》的規(guī)定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)協(xié)商一致，共同管理家庭財產(chǎn)，維護家庭利益。但如果夫妻雙方無法協(xié)商一致，婚姻關(guān)系出現(xiàn)問題，那么就需要通過法律途徑解決糾紛。

　　下面是一個關(guān)于婚約財產(chǎn)返還連帶責(zé)任的案例：

　　張某和李某結(jié)婚多年，婚姻一度美滿。但是，在婚后的某個時候，張某發(fā)現(xiàn)李某曾經(jīng)與其前男友發(fā)生過性關(guān)系，認(rèn)為李某在婚前隱瞞了這個事實，對自己隱瞞了真相，因此提出離婚。在離婚協(xié)議中，張某要求李某返還共同財產(chǎn)，并且要求李某的父母一起承擔(dān)連帶責(zé)任。李某拒絕了這個要求，因為她認(rèn)為自己并沒有做錯什么，不應(yīng)該承擔(dān)這樣的責(zé)任。

　　在這個案例中，張某認(rèn)為自己的婚姻是在李某的欺騙下建立的，因此李某應(yīng)該為自己在婚姻中遭受的經(jīng)濟損失承擔(dān)責(zé)任。此外，張某還認(rèn)為，李某的父母也應(yīng)該為此承擔(dān)連帶責(zé)任，因為李某的父母在婚姻中發(fā)揮了一定的作用。李某則認(rèn)為自己并沒有做錯什么，不應(yīng)該承擔(dān)這樣的責(zé)任。

　　二、法律分析

　　針對張某的要求，是否應(yīng)該支持？從法律角度出發(fā)，需要進行以下幾方面的分析：

　　1.關(guān)于婚姻建立的原則

　　首先需要了解的是，在婚姻中，雙方應(yīng)當(dāng)信任和尊重對方。如果一方當(dāng)事人在婚前隱瞞了真相，使得另一方當(dāng)事人對婚姻的認(rèn)識發(fā)生了重大誤解，導(dǎo)致另一方當(dāng)事人受到了經(jīng)濟損失，那么在婚姻關(guān)系出現(xiàn)問題時，受害方可以要求返還共同財產(chǎn)，并且可以要求對方承擔(dān)一定的責(zé)任。

　　根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四十四條的規(guī)定，“一方在婚前隱瞞與婚姻有關(guān)的重要事項，以欺詐方式損害了婚姻關(guān)系中對方的利益的，受害方有權(quán)向人民法院請求撤銷婚姻。被訴人隱瞞婚前重要事項致使婚姻關(guān)系破裂，對方當(dāng)事人有權(quán)要求其承擔(dān)損害賠償責(zé)任?！?

　　從上述法條可以看出，如果一方當(dāng)事人在婚前隱瞞了與婚姻有關(guān)的重要事項，損害了對方當(dāng)事人的利益，那么另一方當(dāng)事人有權(quán)向人民法院請求撤銷婚姻，并且有權(quán)要求對方承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

　　2.關(guān)于連帶責(zé)任的適用

　　其次需要考慮的是，對于李某的父母是否應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任的問題。在中國的婚姻法中，并沒有明確規(guī)定父母應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任的情況。但是，根據(jù)民法通則的規(guī)定，在某些情況下，父母可以承擔(dān)子女的連帶責(zé)任。

　　根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百二十六條的規(guī)定，“法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定由兩個以上的人承擔(dān)債務(wù)，債權(quán)人可以向其中任何一個債務(wù)人要求履行，也可以要求各債務(wù)人按份承擔(dān)。債權(quán)人履行后，有權(quán)向其他債務(wù)人追償。債務(wù)人之間的追償權(quán)利，按照各自承擔(dān)債務(wù)的份額來行使。”

　　因此，在某些情況下，如果夫妻雙方因為婚約財產(chǎn)糾紛產(chǎn)生了連帶責(zé)任，那么夫妻的父母也有可能承擔(dān)連帶責(zé)任。但是，需要具體分析每個案件的情況，確定是否適用連帶責(zé)任。

　　上海地區(qū)的法律適用最后需要考慮的是，上海地區(qū)的法律適用。根據(jù)上海地方法院的相關(guān)規(guī)定，可以看出上海地區(qū)的法律適用情況如下：

　　根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零七十五條的規(guī)定，“離婚時，夫妻協(xié)議對財產(chǎn)處理達(dá)成一致的，按照協(xié)議處理。夫妻沒有達(dá)成協(xié)議或者協(xié)議違反法律規(guī)定的，適用法律規(guī)定處理?！?

　　因此，在婚姻關(guān)系出現(xiàn)問題時，如果夫妻雙方對于婚約財產(chǎn)的處理達(dá)成了一致，那么應(yīng)該按照協(xié)議處理；如果夫妻雙方?jīng)]有達(dá)成一致或者協(xié)議違反法律規(guī)定，那么應(yīng)該適用法律規(guī)定處理。

　　根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百八十七條的規(guī)定，“當(dāng)事人訂立合同后，發(fā)生不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況，致使履行合同的一方不能按照約定的方式履行合同的，根據(jù)情況可以部分或者全部免除其責(zé)任。”

　　因此，在婚姻關(guān)系出現(xiàn)問題時，如果出現(xiàn)了不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況，導(dǎo)致一方當(dāng)事人不能按照約定的方式履行婚姻財產(chǎn)協(xié)議，那么根據(jù)情況可以部分或者全部免除其責(zé)任。

　　4.案例分析

　　現(xiàn)在假設(shè)張某和李某在婚前訂立了一份婚約財產(chǎn)協(xié)議，約定在離婚時，雙方各自保留自己的財產(chǎn)，共同財產(chǎn)由雙方按照各自貢獻(xiàn)的比例分配。但是，在婚姻關(guān)系中，張某隱瞞了自己的某些財產(chǎn)，導(dǎo)致李某受到經(jīng)濟損失。在離婚時，李某要求返還共同財產(chǎn)，并要求張某及其父母承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　根據(jù)前面的分析，如果張某在婚前隱瞞了自己的某些財產(chǎn)，損害了李某的利益，那么李某有權(quán)向人民法院請求撤銷婚姻，并有權(quán)要求張某承擔(dān)損害賠償責(zé)任。同時，根據(jù)民法通則的規(guī)定，如果夫妻雙方因為婚約財產(chǎn)糾紛產(chǎn)生了連帶責(zé)任，那么夫妻的父母在一定條件下可以承擔(dān)連帶責(zé)任。因此，如果李某在離婚時要求張某及其父母承擔(dān)連帶責(zé)任，一般情況下應(yīng)該予以支持。

　　綜上所述，上海離婚律師提醒大家，婚約財產(chǎn)糾紛是離婚訴訟中常見的爭議點之一。在處理婚姻財產(chǎn)糾紛時，應(yīng)根據(jù)當(dāng)事人的具體情況，結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)和司法解釋，對夫妻雙方的財產(chǎn)進行公正合理的分配，同時保護受損害方的合法權(quán)益。在某些情況下，如果一方當(dāng)事人存在違約行為，導(dǎo)致另一方當(dāng)事人受到經(jīng)濟損失，可以要求返還共同財產(chǎn)，并要求其承擔(dān)連帶責(zé)任。在處理此類糾紛時，當(dāng)事人應(yīng)該慎重考慮自己的權(quán)利和義務(wù)，并咨詢專業(yè)律師的意見，以便維護自己的合法權(quán)益。