所有中國讀者,昨晚的“雙十一”狂歡夜,年度爆品都搶了嗎?幾百億企業(yè)項目的尾款都付了嗎?你的錢包信息都被進(jìn)行掏空行為了嗎?快遞都收到影響了嗎?在各電商雙十一“戰(zhàn)報”頻傳之際,我們今日來進(jìn)行討論作為一個非常嚴(yán)肅重要話題:當(dāng)你的另一半刷爆信用卡時,這筆“消費債”你要不要發(fā)展一起還?上海律師來講講相關(guān)的情況。
《民法典》第164條對共同債務(wù)的定義如下: “配偶雙方共同簽字或隨后確認(rèn)一方共同意愿所欠的債務(wù),以及配偶一方以自己的名義為婚姻存續(xù)期間家庭日常需要所欠的債務(wù),均為配偶雙方的共同債務(wù)。配偶一方在婚姻存續(xù)期間個人負(fù)債超過家庭日常需要的,不屬于夫妻共同負(fù)債,除非債權(quán)人能夠證明該債務(wù)是為了夫妻共同生活、為了夫妻共同生產(chǎn)和經(jīng)營或在配偶雙方同意的基礎(chǔ)上發(fā)生的
結(jié)合上述規(guī)定,在思考是否還清“消費者債務(wù)”時,首先靈魂“折磨”: 信用卡消費的另一半,我有沒有在信用卡透支系列合同中“連署債務(wù)”?我的伴侶是否為了家庭的日常需要而掏空了他的錢包?
在衡量信用卡消費行為是否屬于夫妻共同債務(wù)時,最重要的標(biāo)準(zhǔn)是“這些企業(yè)是否存在主要包括用于家庭經(jīng)濟(jì)共同學(xué)習(xí)生活?!奔匆环剿⒖ㄏM的范圍是否屬于我們?nèi)粘<沂麓怼?
讓我們看幾個例子:
案例一:王與安汽車銷售服務(wù)公司追償權(quán)糾紛案[(2021)浙01民終第1131號]
王和方是夫妻。方以信用卡分期付款方式購買了一輛汽車,在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,雙方分別與汽車銷售服務(wù)有限公司和銀行簽訂了《信用卡透支分期付款合同》和《保修服務(wù)合同》。雙方同意離婚后,由一方單方面承擔(dān)債務(wù)住房。由于房貸拖欠及時還款,銀行和汽車銷售服務(wù)有限公司已起訴雙方履行債務(wù)。王辯稱,他是在脅迫下簽署合同的,雙方同意承擔(dān)離婚協(xié)議中涉及的債務(wù)。
本案一、二審法院認(rèn)為,王作為完全民事行為能力人,應(yīng)當(dāng)知道簽訂合同的法律后果,其提供的證據(jù)不足以證明其以欺騙、脅迫的手段簽訂涉案合同,應(yīng)當(dāng)按照合同約定承擔(dān)還款責(zé)任。且王無證據(jù)證明其與方離婚協(xié)議中所涉及債務(wù)的約定已經(jīng)債權(quán)人同意,故對債權(quán)人不具有法律效力。
本案可以滿足他們夫妻共同發(fā)展債務(wù)“共債共簽”原則。王房雙方在夫妻社會關(guān)系存續(xù)期間為購車共同簽訂《信用卡透支分期付款合同》及《擔(dān)保機(jī)構(gòu)服務(wù)貿(mào)易合同》,雙方已對該筆借貸平臺債務(wù)問題達(dá)成合意。
在借貸行為發(fā)生后,夫妻雙方解除婚姻家庭關(guān)系的,不論其在離婚時對債務(wù)風(fēng)險進(jìn)行研究如何提高分割,僅為我國夫妻雙方國家之間的內(nèi)部沒有約定,發(fā)生對內(nèi)效力,不能以此來對抗債權(quán)人的訴權(quán),雙方須共同需要承擔(dān)該筆借款債務(wù)。
買車于某工商銀行分行個人汽車信貸透支貸款,在貸款申請表上有其配偶的簽名。余某違約后,中國工商銀行某分行起訴余某,要求他及時償還貸款本金和透支利息費用。他辯稱,貸款合同和相關(guān)文件下的所有簽字都不是他簽署的,他對貸款一無所知。
直到起訴的時候,他才意識到貸款中涉及的車輛。此外,本案涉及的貸款并未用于家庭生活。作為一名家庭主婦,他在日常生活中并不需要使用案件涉及的車輛。此外,案件涉及的車輛價值巨大,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了日常生活必需品的范圍,不能直接確認(rèn)為夫妻共同債務(wù)。
本案一審和二審法院均認(rèn)定,購車貸款發(fā)生在于和與其妻子存在關(guān)系期間。雙方在貸款后兩年離婚,他提交的離婚協(xié)議書表明,在離婚的情況下,雙方在協(xié)議書中就涉及車輛的夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行協(xié)商解決。因此,本案所涉及的貸款應(yīng)確認(rèn)為于夫婦的共同債務(wù),應(yīng)由于夫婦雙方共同償還。個人汽車貸款申請表和抵押合同是否由其簽署,不影響中國工商銀行償還貸款的責(zé)任。
本案一二審法院在認(rèn)定夫妻之間共同發(fā)展債務(wù)時,主要是通過結(jié)合案涉借款的用途、發(fā)生的時間管理以及我國夫妻關(guān)系雙方在離婚時對財產(chǎn)分割的約定三方面來認(rèn)定夫妻共同債務(wù)。
上海律師提醒大家,在是否“共債共簽”存疑的情況下,法院并不會產(chǎn)生直接相關(guān)要求企業(yè)債權(quán)人舉證,而是會結(jié)合涉案家庭的情況,充分利用考慮借款的用途以及自己一方借款學(xué)生是否能夠超越家事代理權(quán)進(jìn)行一個綜合能力判斷。
上海專門離婚律師來講講離婚訴訟 | 上海律師網(wǎng)來講講酒店是否接受當(dāng) |
夫妻可否訂立貸款協(xié)議以建立借貸 | 祖父母是否有權(quán)作為權(quán)利人主張賠 |
嫖娼被另一半抓到離婚有哪些影響 | 嫖娼對婚姻有哪些影響?上海律師 |