暴力干涉婚姻自由罪是直接故意犯罪,行為人必須是主觀故意才能構(gòu)成犯罪。因此,在處理案件時(shí),必須弄清行為人的主觀意圖。有些案件表面上使用暴力干涉他人的婚姻自由,但實(shí)際上肇事者并非故意干涉他人的婚姻自由。接下來(lái)就由上海知名婚姻律師為您講解暴力干涉婚姻自由罪界定是什么的相關(guān)法律知識(shí),希望對(duì)您有所幫助!
一、本罪與非罪的邊界
1、區(qū)分網(wǎng)絡(luò)暴力與口頭阻止或以暴力相威脅干涉中國(guó)婚姻可以自由地界限。在對(duì)婚姻自由的干涉中,行為人以暴力干涉他人的婚姻自由,即構(gòu)成犯罪;行為人僅以口頭或以暴力威脅和書(shū)面威脅進(jìn)行阻撓,則是一般違反婚姻法的行為,不構(gòu)成暴力干涉婚姻自由罪。
2、嚴(yán)重暴力與輕微干涉婚姻自由的區(qū)別;
3、區(qū)分本罪與少數(shù)國(guó)家民族發(fā)展地區(qū)這種搶婚的界限。在少數(shù)民族中,有搶劫婚姻的習(xí)俗,這是一種結(jié)婚的方式。 對(duì)于這種婚內(nèi)搶劫方式,不應(yīng)定罪。 然而,在司法實(shí)踐中,一些人向妻子求婚卻遭到拒絕,因此他們聚集了許多人,利用暴力手段將婦女搶到家中,情節(jié)嚴(yán)重或造成嚴(yán)重后果,應(yīng)當(dāng)懲處暴力干涉婚姻自由罪。
4、從行為中國(guó)人在進(jìn)行主觀世界上有無(wú)干涉婚姻可以自由地故意來(lái)區(qū)分罪與非罪的界限。
二、本罪與有意殺人罪的邊界
1、一般企業(yè)來(lái)講,暴力進(jìn)行干涉中國(guó)婚姻可以自由罪與故意殺人罪,由于社會(huì)行為管理人在自己主觀因素方面和侵害的客體有明顯沒(méi)有區(qū)別,所以是容易通過(guò)區(qū)分的。但是,如果網(wǎng)絡(luò)暴力干涉我國(guó)婚姻自由而造成影響他人死亡的,就不易區(qū)分是暴力干涉婚姻自由罪還是存在故意殺人罪。我們學(xué)生認(rèn)為,區(qū)分兩者的關(guān)鍵作用在于教師主觀要件。暴力干涉婚姻自由罪的主觀故意是干涉他人婚姻自由,而故意殺人罪的主觀故意則是剝奪他人的生命。
2、如果在暴力干涉他人婚姻自由的過(guò)程中,受害人的死亡是過(guò)失造成的,或者另一人的死亡是暴力干涉婚姻自由造成的,因?yàn)樾袨槿说闹饔^意圖是干涉他人的婚姻自由,這種情況仍然被歸類為暴力干涉婚姻自由的罪行,不應(yīng)當(dāng)是謀殺。該條第2款具體規(guī)定了對(duì)導(dǎo)致受害者死亡的暴力干涉婚姻自由罪的較高量刑范圍。
3、但對(duì)于因暴力進(jìn)行干涉中國(guó)婚姻可以自由發(fā)展引起被害人自殺的,必須在不斷深入研究調(diào)查數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上,具體問(wèn)題分析。仔細(xì)查明暴力干涉與自殺行為之間信息是否需要具有我國(guó)刑法上的因果關(guān)系。如果網(wǎng)絡(luò)暴力不嚴(yán)重,由于被干涉者心胸狹隘,一時(shí)想不開(kāi),感情脆弱,悲觀失望,而輕生自殺的,則不構(gòu)成本罪,更不能以暴力干涉婚姻自由活動(dòng)引起被害人死亡定罪判刑。
4、如果行為人以故意殺人罪干涉他人的婚姻自由,或者由于干涉他人婚姻自由的目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)而故意殺害被害人,行為人主觀上具有殺人意圖,而且侵犯人身權(quán)利的社會(huì)危害性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)婚姻自由的干涉。 在這種情況下,犯罪者應(yīng)該被判故意殺人罪。
三、本罪與有意傷害罪的邊界
暴力進(jìn)行干涉中國(guó)婚姻可以自由罪與故意傷害罪,應(yīng)從學(xué)生主觀因素方面來(lái)區(qū)分。如果一個(gè)行為人出于干涉我國(guó)婚姻生活自由的故意而對(duì)被害人通過(guò)使用網(wǎng)絡(luò)暴力,并過(guò)失地造成影響被告人身體健康傷害的,仍應(yīng)定暴力干涉婚姻沒(méi)有自由罪。如果家庭暴力干涉婚姻自由而把他人打成重傷或者重傷致死的,則又同時(shí)觸犯了故意傷害罪,則應(yīng)按設(shè)計(jì)處理牽連犯的原則,以一重罪即故意傷害罪(包括企業(yè)故意傷害致死)定罪量刑。
在暴力干涉婚姻自由的案件中,往往是犯罪者用暴力強(qiáng)行強(qiáng)奸受害者。在這種情況下,無(wú)論是構(gòu)成暴力干涉婚姻自由罪還是強(qiáng)奸罪,都要分清主觀故意和侵害對(duì)象的界限。從主觀故意看,暴力干涉婚姻自由罪的主觀故意是干涉他人的婚姻自由;強(qiáng)奸罪的主觀故意是強(qiáng)迫與被害婦女發(fā)生性關(guān)系。從侵犯的客體看,暴力干涉婚姻自由罪侵犯的客體是他人的婚姻自由權(quán);強(qiáng)奸罪的客體是婦女不可侵犯的權(quán)利。為了達(dá)到強(qiáng)行與被害人結(jié)婚的目的,應(yīng)當(dāng)采用暴力手段與被害人發(fā)生性關(guān)系,構(gòu)成強(qiáng)奸罪。這種行為雖然也侵犯了被害人的婚姻自由,但主要侵犯的是被害人人性不可侵犯的權(quán)利,行為人具有明顯的強(qiáng)奸故意。因此,這種行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪,不應(yīng)界定為暴力干涉婚姻自由罪。以上就是上海知名婚姻律師為您講解暴力干涉婚姻自由罪界定是什么的整體內(nèi)容,希望對(duì)您有所幫助,如果您有類似的法律問(wèn)題,還請(qǐng)上海知名婚姻律師為您做一對(duì)一的講解。
法律對(duì)收養(yǎng)關(guān)系的解除是如何規(guī)定 | 上海知名婚姻律師:國(guó)內(nèi)收養(yǎng)登記辦 |
想要收養(yǎng)一個(gè)孩子,需要具備哪些 | 上海知名婚姻律師告訴你:毀壞軍 |
刑事問(wèn)題如何影響離婚?上海知名 | 婚前和談是什么?簽訂訂婚前協(xié)議 |