在實際工作中，上海知名離婚律師發(fā)現(xiàn)很多當事人對于離婚往往會產生一些錯誤的認知。我們在這里總結了8個比較典型的認知誤區(qū)，希望能夠對您在生活中有所幫助。

　　誤區(qū)一：到了民政局，就可以馬上辦理離婚

　　生存中，很多伉儷在處置家庭雜事時，經常輕易“沖動”。爭吵或者分居，甚至是提出離婚。很多時候夫妻雙方提出離婚，就是話趕話，一時沖動而為之。

　　電視劇《三十罷了》中，鐘曉芹和陳嶼的離婚，就異常擁有代表性。在兩邊積累了良久對對方的不滿后，鐘曉芹的流產成了他們婚姻瓜葛碎裂的導火索。最初，鐘曉芹忍無可忍喊出“離婚”二字時，陳嶼也是針尖對麥芒。

　　可是打罵歸打罵，這類放狠話的事兒當前千萬別做了。哪怕離婚的心境再火急，也別去跟對方叫這個板。由于假如沒有預定，次日去了民政局，除了領不到離婚證，也沒人也理睬你們。另有《民法典》實施后，協(xié)議離婚從之前的一次辦理離婚手續(xù)，當天、當場領取離婚證，變成了至少兩次，至少兩次！

　　誤區(qū)二：語言凌辱、精神虐待、冷暴力不算家暴

　　你認為有持續(xù)性的下手打人算家暴？錯！實在“冷暴力”也屬于家暴的一種，它以至曾經成為現(xiàn)代家庭中常見的生活方式。

　　為何說冷暴力也是家暴？在《中華國民共和國反家庭暴力法》第二條劃定，家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、綁縛、踐踏糟蹋、限定人身自在以及經常性叱罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。

　　《反家暴法》明確指出：家庭成員間的肉體損害屬于家庭暴力，同居瓜葛之間的暴力行動也被視同家庭暴力。

　　平日來講，家庭“冷暴力”的女性受害者廣泛高于男性。然則咱們不應該疏忽家庭中的另外一首要角色，便是家庭中的子女，尤其是未成年子女。假如家庭中“冷暴力”頻發(fā)，精神上的壓抑加上心理上的扭曲，對子女發(fā)展帶來的消極影響是不言而喻的。

　　閉幕家庭冷暴力最間接的要領便是提起離婚訴訟（PS：條件是商議有效后），受害人需求求助于專業(yè)婚姻律師，從家庭矛盾的各個方面收集大量證據(jù)，并從法院審判的角度為受害人爭取利益最大化。

　　誤區(qū)三：騙婚便是無效婚姻

　　咱們在歡迎浩繁當事人的時間，經常會提到一個詞：“騙婚”。當事人始終認為本人生活在圓滿戀情，圓滿另一半的世界里，有朝一日忽然發(fā)現(xiàn)自己被“騙婚”，在愛情中被蓄意欺騙，這樣的故事都伴隨著金錢的詐騙。

　　在咱們律所的檔冊資料庫數(shù)據(jù)表現(xiàn)，由于婚姻膠葛的咨詢者中，稱被“騙婚”的都是新婚一至三年的案子，約莫占了五分之三。

　　他們以至一度覺得，“騙婚”便是有效婚姻，由于對方是在欺瞞了本人的前提下成親的，如許的婚姻不屬于無效婚姻。但是在律師眼里，這樣的情況并非法律意義上的“騙婚”，也不屬于可撤銷的無效婚姻。

　　有效的婚姻有四種：（一）重婚的；（二）有阻止成親的支屬瓜葛的；（三）婚前患有醫(yī)學上覺得不應該結婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚齡的。

　　“騙婚”不屬于上述四種情況中的任何一種，是以“騙婚”不是有效的婚姻。備注：《民法典》實行后第三條已刪減。

　　“騙婚”實在大多是涉嫌詐騙罪，屬于正當婚姻，盡管有悖于常理，但是在現(xiàn)行婚姻法及其法律說明的框架內，只能經由過程離婚的途徑來處理。

　　誤區(qū)四：即便TA出軌，我也很難多分財富吧？

　　錯！在《民法典》實行前或者你沒有給予多分，但是在2021年出臺的《民法典》新增了在宰割伉儷配合財產時，應依照照顧無過錯方的準繩停止處置。

　　這意味著，如果對方存在錯誤行動，無過錯方殘缺可以或許主張多分財富，并且很大水平上能完成這一訴訟主張。

　　于是可以或許說，出軌行動將能成為財產少分或部分的法定來由。而且如果你有對方出軌的合法證據(jù)，那么證明雙方感情破裂的成功率高很多。

　　誤區(qū)五：對方賭錢吸毒只是品德題目，想要據(jù)此離婚應該很難吧

　　錯！對方假如確鑿存在吸毒和賭錢行動，且“屢教不改”的，屬法定離婚來由，法院在審理案件時，會舉行調解，如感情確已破裂，調解無效，應當準予離婚。

　　但要注重的是，你需求有證據(jù)證實對方被教導了兩三次以上且再次賭錢、吸毒的情況，這樣法院采信的可能性會更大一些。

　　無非法院關于賭錢的認定比擬嚴峻，如果是在家中與親友好友以娛樂為目的的賭博，情節(jié)輕微的，法院就不會輕易判決離婚。

　　誤區(qū)六：婚前和談沒有用，簽不簽都無所謂

　　血汗來潮開端沉思著假如成親的話簽個婚前和談，然則轉頭一想，在現(xiàn)有的婚姻法下，這些和談實在一點兒用都沒有，反正人不防小人。簽了法令未必支撐，就算法令支撐實操也很艱苦。結婚就是拼人品，看自己人品，看對方人品，萬一運氣不好看走了眼真碰到一個會家暴、賭博、嫖娼的男人，還能老老實實跟你講理，乖乖分錢付撫養(yǎng)費嗎？咋可能？

　　但其實在狀師眼里“婚前和談”關于一段婚姻的開端是非常需要的。寫婚前和談好比是打預防針，防患于已然；一旦走到訴訟，那就比如癌癥早期，要考慮化療，甚至開膛破肚這種極端手段來治病，可能成功也可能失敗。

　　舉個例子，兩個人各有婚前財富各請狀師和談了婚前和談，成親一兩年，沒娃離婚了，上法院批，法官很大可能性間接根據(jù)婚前和談來判離婚。當危險來臨時，有了婚前協(xié)議，最好讓律師把把關，可以讓你更加從容面對。哪怕今天再恩愛，也不妨礙明日變臉。

　　誤區(qū)七：唯獨收集齊豪情碎裂的證據(jù)，我才能起訴離婚嗎？

　　這真是個仁者見仁且一言難盡的題目。

　　基于不少法官本著“寧拆十座廟不毀一樁婚”的和事佬肉體，以及離婚宰割財富讓法官頭疼不已的法律近況，普通第一次告狀訊斷離婚的概率很小。而當事人有時證據(jù)意識不強，或者很多家庭矛盾只有當事人知道其中的苦，也使得外人很難評價夫妻感情破裂。

　　以至于很多人離可以說掉了幾層皮才離婚。以來是，是不是有可能將伉儷豪情破裂認定標準和相關規(guī)定修改，以減少曠日持久的離婚大戰(zhàn)。

　　即便沒有顯然的證據(jù)（比方家暴、荼毒、重婚、與別人同居等）可以或許證實豪情碎裂，只如果你想離婚，而對方不同意的情況下，你依然可以去起訴離婚。一般來說，第一次起訴離婚時，被判決不準離婚的可能性是很大的。

　　由于并不是說必須由于某些法定行動，法官才能夠判離，你第二次告狀的這個行動以及想要離婚的果斷意愿也能夠看做是感情破裂的一個證據(jù)，所以說第二次起訴離婚的，基本上都會準予離婚！

　　誤區(qū)八：孩子撫養(yǎng)權給我了，TA就別想再看到孩子！

　　對于探視權的題目，我曾代辦署理一路離婚案件，男女兩邊曾經調處離婚，孩子歸女方撫養(yǎng)，男方有探視權，但是調解后，男方以女方不給探視為由多次申請強制執(zhí)行，甚至把女方列為失信被執(zhí)行。

　　可事實上，男方并未到女方居處請求探視。男方為達到報酬的目標，屢次申請強制執(zhí)行，給女方很大困擾。

　　看望題目、子女撫養(yǎng)與離婚案件本就是一體的，應一并處置。有的當事人謝絕另一方探望孩子，是出于擔心另一方搶奪孩子或者會對孩子有不利影響的考慮等等。

　　離婚不僅是兩個人的事情，也會影響到雙方的家庭，因此抉擇前一定要謹慎考慮。一旦發(fā)生問題，建議咨詢上海知名離婚律師，避免因為不懂而產生不可挽回的損失。