案件情況

　　2000年10月1日，江麗華與應(yīng)志華結(jié)婚。2002年3月，江麗華生了一個(gè)男孩，名叫應(yīng)小兵（筆名）。2006年5月，應(yīng)志良發(fā)現(xiàn)江麗華與他人關(guān)系不當(dāng)，于是提出離婚。經(jīng)協(xié)商，雙方到民政部門(mén)辦理離婚手續(xù)，同意夫妻共同財(cái)產(chǎn)歸應(yīng)志良所有，由應(yīng)志良撫養(yǎng)。江麗華每月支付300元贍養(yǎng)費(fèi)，并負(fù)責(zé)償還夫妻共同債務(wù)3500元。2007年2月，由于應(yīng)志良拒絕江麗華看望孩子，江麗華以應(yīng)志良不是應(yīng)小兵的生父為由依法提起訴訟，要求變更贍養(yǎng)關(guān)系。在法院審理變更贍養(yǎng)關(guān)系案件的過(guò)程中，雙方提出申請(qǐng)要求相應(yīng)的小兵進(jìn)行親子鑒定。經(jīng)鑒定，確認(rèn)應(yīng)志良不是應(yīng)小兵的生父。因此，法院裁定應(yīng)小兵由江麗華撫養(yǎng)。之后，應(yīng)志良要求應(yīng)小兵返還法院的800元贍養(yǎng)費(fèi)，理由是應(yīng)小兵。

　　爭(zhēng)議焦點(diǎn)

　　本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是，在夫妻關(guān)系存在期間，該男子被騙撫養(yǎng)該女子與他人的非婚生子女，離婚后是否可以向該女子索撫養(yǎng)費(fèi)。

　　第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)志良實(shí)際上承擔(dān)了撫養(yǎng)義務(wù)。他與孩子的關(guān)系可以看作是養(yǎng)父和養(yǎng)子之間的關(guān)系。因此，應(yīng)志良無(wú)權(quán)追索與江麗華婚姻期間的撫養(yǎng)費(fèi)，被告不予退還。江麗華與應(yīng)志良離婚后，江麗華應(yīng)將撫養(yǎng)費(fèi)返還給應(yīng)志良，直至江麗華在此期間收回孩子。

　　第二種意見(jiàn)認(rèn)為，江麗華應(yīng)該退還贍養(yǎng)費(fèi)。至于是否全部退還，應(yīng)根據(jù)案件的具體情況進(jìn)行分析。江麗華不會(huì)退還應(yīng)志華在夫妻關(guān)系存續(xù)期間承擔(dān)的贍養(yǎng)費(fèi)，因?yàn)榉蚱薰餐?cái)產(chǎn)已歸應(yīng)志良所有；江麗華與應(yīng)志良離婚后，應(yīng)志良的士兵將在此期間領(lǐng)取的贍養(yǎng)費(fèi)退還給應(yīng)志良。


                                                 
 

　　?上?；橐雎蓭煼治?/strong>