近期佛山兩起案件，同為夫妻欠下的債務(wù)，佛山中院另做出判決，一對丈夫欠下了500多萬元債務(wù)，妻子卻不用償還！
究竟何種情形，才能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)？以下通過這兩項(xiàng)判決來解釋。
案例一
案例人物：佛山南海劉女士。
裁決結(jié)果：佛山中院經(jīng)二審，駁回其對丈夫510余萬余元債務(wù)的共同清償責(zé)任。
另一方的個(gè)人名義上的債務(wù)超過了家庭的日常生活需求-非共同債務(wù)。
2012年3月，劉女士的丈夫黎先生與他進(jìn)行鋅錠買賣，并收受了一筆510多萬元的貨款。由于黎先生未能履行買賣協(xié)議，他于2017年8月將黎先生夫婦告上南海法院。經(jīng)審理查明，本案中的債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，劉女士對該債務(wù)負(fù)有共同清償責(zé)任。
二審宣判后，劉女士不服判決，向佛山中院提出上訴。
劉女士說，丈夫做生意的收入只花在丈夫自己的個(gè)人開銷上，維持家庭開支依靠劉女士自己打工掙來的工資，在她起訴之前，她對丈夫的生意毫不知情。
在劉女士上訴后，佛山中院圍繞此案的爭議焦點(diǎn)“劉女士是否應(yīng)對案涉?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)清償責(zé)任”的終審。
經(jīng)過審理，案件中債務(wù)數(shù)額明顯超過了家庭日常生活需要，而且他也無法證明這一債務(wù)是由黎先生，劉女士共同經(jīng)營的。
按照《最高人民法院關(guān)于審理夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律的規(guī)定》第三條：
配偶一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，以個(gè)人名義承擔(dān)超出家庭日常生活需要的債務(wù)，債權(quán)國對夫妻共同債務(wù)主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但是債權(quán)人可以證明其是夫妻共同生活，共有生產(chǎn)性經(jīng)營或者基于夫妻雙方意思表示的除外。
佛山市中級(jí)人民法院裁定，駁回劉女士對丈夫黎先生的債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任。
鑒于新規(guī)出臺(tái)前一審法院判決、佛山中院因新司法解釋規(guī)定而作出的終審判決，一審判決不屬錯(cuò)誤。
案例二
主演：黑龍江佳木斯張女士。
裁決結(jié)果：佛山中院二審認(rèn)定一審法院對丈夫債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，對維持原判。
適用于夫妻共同生活，共同生產(chǎn)經(jīng)營，或以共同的意思表示所負(fù)的債務(wù)為共同債務(wù)。
張女士的丈夫呂先生經(jīng)營的鞋廠拖欠包裝公司貨款26萬多元，并拒絕支付貨款，于是包裝公司將鞋廠告到南海法院。
經(jīng)過南海法院認(rèn)定，該鞋廠為一人有限公司，股東為呂先生，呂先生沒有提供任何證據(jù)證明他的資產(chǎn)與鞋廠無關(guān)。共同承擔(dān)債務(wù)，呂先生與張女士為夫妻關(guān)系，張女士也曾參加過鞋廠的經(jīng)營，因此，認(rèn)定涉訟債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，張女士應(yīng)為呂先生承擔(dān)本案債務(wù)的連帶責(zé)任。
經(jīng)審理，張女士對判決不服，向佛山中院提出上訴。
佛山市中級(jí)人民法院公布。
在二審?fù)徶校瑥埮勘硎荆?/span>
本人為家庭婦女，未參與公司經(jīng)營，不得與丈夫呂先生共同承擔(dān)債務(wù)。
佛山市中級(jí)人民法院經(jīng)審理查明，呂先生、張女士二人家庭收入來源是呂先生投資經(jīng)營的一家鞋廠，而且張女士是家庭主婦，自己沒有其他收入來源，可以認(rèn)為呂先生經(jīng)營鞋廠的收入是用來和張女士一起生活的。
初審時(shí)，張女士陳述了“以前在鞋廠上班”，而在二審?fù)徶袇s陳述了“沒有參與公司經(jīng)營”，其前后陳述不一，存在矛盾，違反民事訴訟禁止反言的訴訟規(guī)則，法院對其二審的陳述不予采信。
佛山市中級(jí)人民法院最終裁定，張女士對丈夫呂先生的債務(wù)應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任，駁回上訴，維持原判。
上?；橐雎蓭熖嵝?/strong>
請記住這些事！
為了維護(hù)自己的利益，不管你是丈夫、妻子還是債主，請牢記以下要點(diǎn)。
銘記共同債務(wù)共簽
假如你是貸款人，借一大筆錢給另一個(gè)人，最好讓借款人的夫妻二人共同簽署借據(jù)。這種方式稱為共同債務(wù)，在夫妻共同債務(wù)形成時(shí)稱為共同債務(wù)。司法解釋增強(qiáng)了債權(quán)人防范風(fēng)險(xiǎn)的注意義務(wù)，意在引導(dǎo)債權(quán)人在形成債務(wù)特別是大筆債務(wù)時(shí)，為了避免事后引起不應(yīng)有的糾紛，加強(qiáng)事先風(fēng)險(xiǎn)防范，盡可能要求夫妻共同簽字。
這一制度安排一方面有利于保護(hù)夫妻另一方的知情權(quán)和同意權(quán)，能夠在債務(wù)形成的根源上盡量避免夫妻一方“被負(fù)債”；還可以有效地避免事后無法證明債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)而蒙受不必要的損失。
超越家庭日常需求的債務(wù)可不背
法律解釋規(guī)定，夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，以個(gè)人名義為家庭日常生活需要承擔(dān)的債務(wù)，債權(quán)人主張權(quán)利屬于夫妻共同債務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。
怎樣定義“日常家庭生活需求”？國家統(tǒng)計(jì)局相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，我國城鎮(zhèn)居民家庭的消費(fèi)類型主要分為食物、服裝、家用電器八大類，分別是服裝、家用電器、家用電器。
根據(jù)共同生活狀況(如雙方的職業(yè)、身份、財(cái)產(chǎn)、收入、興趣、家庭數(shù)量等)和當(dāng)?shù)匾话闵鐣?huì)生活習(xí)慣，可參照上述八大類家庭消費(fèi)范圍確定。
如果債務(wù)超過“家庭日常生活需求”，則要求債權(quán)人提供證據(jù)，也就是，如果債權(quán)人能證明夫妻一方所負(fù)債務(wù)用于夫妻共同生活，共同生產(chǎn)經(jīng)營，或根據(jù)夫妻雙方意思表示，夫妻共同債務(wù)可認(rèn)定，否則不能支持其主張。
留意"舉證責(zé)任"
配偶債務(wù)可分為兩種類型：一種是日常家庭事務(wù)中的共同債務(wù)，另一種是超越日常家庭事務(wù)的共同債務(wù)。
在證明責(zé)任分配方面，對于日常家庭事務(wù)范圍內(nèi)的債務(wù)，推定為夫妻共同債務(wù)，債權(quán)人一般無需舉證；如果配偶一方主張不屬于夫妻共同債務(wù)，需要舉證證明舉債人所負(fù)的債務(wù)并非用于家庭日常生活。
在一般家庭事務(wù)之外的債務(wù)，原則上不屬于共同債務(wù)，主張屬于夫妻共同債務(wù)的，需要舉證證明。若債權(quán)國無法證明夫妻一方承擔(dān)超過家庭日常生活需要而承擔(dān)的債務(wù)，用于共同生活，共同生產(chǎn)經(jīng)營，則不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。
| 上海專門離婚律師來講講離婚訴訟 | 信用卡消費(fèi)行為是否屬于夫妻共同 |
| 丈夫以自己的名義申請貸款妻子是 | 丈夫的信用卡過期了妻子需要一起 |
| 夫妻一方透支信用卡造成大量欠款 | 上海律師咨詢網(wǎng)來講講通過虛假訴 |