案件情況

　　原告李某與丈夫宋某于1998年4月10日登記結(jié)婚，婚后共同創(chuàng)業(yè)。在2011年5月，宋某通過朋友介紹和被告人楊某成為情人，原告李某一直蒙在鼓里。

　　為了兌現(xiàn)對楊的承諾，2011年11月8日宋先生通過招商銀行向楊的賬戶轉(zhuǎn)賬66萬元。被告李發(fā)現(xiàn)后，多次向楊請求失敗，因此向法院起訴?？馗嬖妗⒄煞蛩挝唇?jīng)許可向與其有不正當(dāng)關(guān)系的被告楊先生支付了66萬元，不僅違反了有關(guān)法律法規(guī)，而且還違反了社會治安、風(fēng)俗習(xí)慣和社會道德。被告人楊應(yīng)返還其財(cái)產(chǎn)并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。案件中，楊先生被依法傳喚，沒有出庭參加訴訟。

　　判決結(jié)果

　　人民法院認(rèn)為，因日常生活需要，夫妻雙方對于共同財(cái)產(chǎn)的重要決定應(yīng)由夫妻雙方平等協(xié)商確定。他背老婆向愛人付錢66萬元，違反了社會公序良俗，違背了婚姻法的規(guī)定，其行為是無效的，被告楊所得66萬元沒有法律依據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成原告損失，不正當(dāng)利益，應(yīng)予以返還。因此，法院判決被告楊將66萬元現(xiàn)金退還原告李。

　　在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方擅自將婚姻共同財(cái)產(chǎn)贈與婚外同居者無效，另一方有權(quán)要求返還。

　　上?；橐黾m紛律師解讀最新規(guī)定

　　中華人民共和國民法典

      第一千三百一十一條 權(quán)善意取得無處分人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回；受讓人取得不動產(chǎn)或者動產(chǎn)，但法律另有規(guī)定。

　　(一)受讓人以善意取得該不動產(chǎn)或動產(chǎn)；

　　(二) 以合理價(jià)格轉(zhuǎn)讓；

　　(三)轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)應(yīng)依法登記，不需要登記的，給予受讓人。

　　如果受讓人依前款規(guī)定取得不動產(chǎn)或動產(chǎn)所有權(quán)，原所有人有權(quán)向無處分權(quán)人要求賠償損失。

　　一方取得其他物權(quán)的，參照前兩款規(guī)定執(zhí)行。

       第一千零四十二條不允許再結(jié)婚夫妻雙方不得同居。反對家庭暴力。嚴(yán)禁對家人的虐待和遺棄。

　　在婚姻存續(xù)期間，如何確定夫妻一方在婚外同居期間擅自將共同財(cái)產(chǎn)贈與贈與合同效力？對于夫妻在婚外同居所發(fā)生的贈與糾紛，《中華人民共和國民法典婚姻家庭繼承編的理解和適用》一書明確規(guī)定，夫妻雙方擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈與婚外同居者，顯然超出了日常生活的范圍，侵犯了對方的財(cái)產(chǎn)權(quán)。贈送無效，并非部分無效。丈夫和妻子有權(quán)以侵犯財(cái)產(chǎn)共有的權(quán)利要求婚外同居者返還財(cái)產(chǎn)。上海婚姻糾紛律師