老司机午夜精品99久久免费,国产亚洲真人做受在线观看,日韩人妻无码精品二专区,美女高潮到不停喷水视频

關(guān)于我們

上海律師網(wǎng)隸屬于上海市華天成律師事務(wù)所 ,律所成立于1998年, 擁有近200人的律師團隊,各領(lǐng)域均有專家級律師坐鎮(zhèn) ,平均執(zhí)業(yè)年限在5年以上 ,70%以上律師獲得法律碩士學位。24年來,秉承專業(yè)化、規(guī)?;⑵放苹?、國際化的發(fā)展理念,為數(shù)以萬計的客戶提供了優(yōu)質(zhì)的服務(wù),解決各類疑難糾紛案件上萬起,其中不乏重大案件,在業(yè)界贏得了良好的聲譽和客戶的信賴。 獲得優(yōu)秀律師事務(wù)所、司法系統(tǒng)先進集體等多項榮譽稱...

律師團隊

律師團隊

開庭辯護

律所榮譽

律所環(huán)境

律所環(huán)境

律所環(huán)境

婚姻家庭

最新文章

隨機推薦

相關(guān)推薦

上海離婚咨詢咨詢

主頁 > 婚姻家庭 > 離婚咨詢 >

國和路律師答夫妻一方有性生理缺陷是否提出離婚

時間:2021-09-27 16:29 點擊: 關(guān)鍵詞:國和路律師,婚姻法,上海楊浦離婚律師事務(wù)所

   關(guān)于該房屋出資情況。董女士認為,上述房屋系夫妻共同財產(chǎn),其首付款出資300 000元,婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同還貸,董女士就此提供其名下中國農(nóng)業(yè)銀行的存折(該存折顯示2012年7月20日取款100000元)、中國建設(shè)銀行憑條(該憑條顯示2012年7月31日董女士轉(zhuǎn)賬給劉某200000 元)、中國工商銀行明細(該明細顯示2013年3月18日董女士轉(zhuǎn)賬給劉某11000元2013年7月3日董女士轉(zhuǎn)賬給劉某5500元)。劉某認為上述房屋系婚前個人財產(chǎn),首付款中有其母親給的320000元,其向同事的借款150000元以及個人存款,上述董女士名下存折取款100000元系董女士父親支付的彩禮,與購房款無關(guān),上述200000元中100000元系董女士向其三個朋友的借款,該借款已經(jīng)用雙方結(jié)婚的禮金予以償還,剩余100000元系董女士個人存款。董女士提供聊天記錄,郵件,以此證明劉某同意上述房屋作為共同財產(chǎn)分割,董女士每月還貨3000元。劉某認可聊天記錄、郵件的真實性,但并不認可其證明目的,表示一直都是自行還歉。董女士又提供中國銀行存折、中國建設(shè)銀行憑條,以此證明2012年7月18日,其支付給劉某30000元用于購買鉆戒。劉某認可30000元事宜,但是不認可系董女士父親支付,表示上述錢款屬于購買戒指、煙酒的費用。原審中,董女士方證人趙某出庭作證稱董女士并沒有因為買房向其借款,劉某方證人付某出庭作證陳述劉某買房經(jīng)過。
 

國和路律師答夫妻一方有性生理缺陷是否提出離婚


  2012 年8月9日,董女士與劉某登記結(jié)婚,雙方均系初婚,婚后未生育子女。雙方共同生活的時間大約為1個月,2013年3月正式分居。雙方的主要爭議點是位于上海市楊浦區(qū)某小區(qū)房屋和結(jié)婚禮金分割這兩個問題。關(guān)于該房屋購買及權(quán)屬登記情況。2012年7月26日,劉某作為買受人簽訂的《上海市存量房屋買賣合同》記載:劉某購買位于上海市楊浦區(qū)某小區(qū)房屋,該房屋成交價格為2000000元,房屋家具、家電、裝飾裝修及配套設(shè)施設(shè)備等作價為350000元,定金10000元,貸款1400000元。2012 年8 月6日,劉某與中國工商銀行股份有限公司簽訂《個人購房借款/擔保合同》,約定劉某貸款1400000元。2012 年8月7日,上海市楊浦區(qū)某小區(qū)房屋登記于劉某名下。原審中,董女士、劉某均認可上述房屋市場價值為2900000元。關(guān)于禮金問題。董女士提供酒店明細等證據(jù),以此證明其婚禮禮金已經(jīng)全部支出。劉某對上述證據(jù)之證明目的不予認可,其提供證明等證據(jù),以此證明其在淄博市婚禮沒有收禮金。董女士對上述證據(jù)不予認可。原審中經(jīng)詢問,董女士與劉某確認在濰坊婚禮收取的禮金為80000元。
 

  關(guān)于離婚原因。董女士稱是由于性格不合、家庭瑣事等原因,劉某則稱是由于董女士的性能力、性取向存在問題,雙方婚后并未發(fā)生性關(guān)系,劉某至今尚為處女,并提交了醫(yī)院的診斷證明;董女士對此予以否認,稱自己的性能力沒有問題,也提交了相應(yīng)的證明。但是,雙方均同意離婚。
 

  法院觀點

  原審法院經(jīng)審理認為,婚姻關(guān)系的存續(xù)應(yīng)以夫妻感情為基礎(chǔ)?,F(xiàn)董女士起訴要求離婚,劉某亦表示同意,法院對此不持異議。關(guān)于性能力一節(jié),劉某之證據(jù)不足以證明董女士存在相關(guān)問題,董女士對此予以否認,在現(xiàn)有證據(jù)條件下,法院對劉某提出的該意見不予采納。位于上海市楊浦區(qū)某小區(qū)房屋問題,關(guān)于首付款一節(jié),2012年7月31日董女士轉(zhuǎn)賬之200000元明顯用于購買上述房屋,故該200000元應(yīng)為首付款組成部分,剩余100000元部分,董女士之證據(jù)不足以證明該100000元系用于購買房屋,劉某以上述款項系彩禮抗辯,考慮到上述款項的提取人、支付地點,支付時間,結(jié)合董女士陳述之30000元情節(jié),法院對劉某該抗辨意見予以采納。關(guān)于月供一節(jié),考慮董女士、劉某結(jié)婚時間較短,各自銀行卡各自保管,故婚后還貸部分應(yīng)明確各自出資,結(jié)合雙方的證據(jù),法院認定董女士出資應(yīng)為28500元??紤]到上述房屋的購買時間、出資等情況,法院認定上述房屋系夫妻共同財產(chǎn),現(xiàn)雙方均同意上述房屋歸劉某所有,法院對此不持異議,關(guān)于房屋補償款一節(jié),考慮到劉某購買上述房屋的經(jīng)過,雙方的出資情況、額外費用的支出,法院依據(jù)照顧婦女的原則確定劉某應(yīng)支付董女士上述房屋補償款250000元。關(guān)于禮金一節(jié),綜合考慮董女士,劉某雙方婚禮規(guī)模、支出、雙方禮金等因素,法院確定董女士支付劉某40000元。關(guān)于精神損害撫慰金一節(jié),劉某該項訴訟請求無事實依據(jù),法院對此不予支持。據(jù)此,原審法院于2013年12月判決如下:
 

  (1) 準許董女士與劉某離婚。

  (2)位于上海市楊浦區(qū)某小區(qū) 18 號樓 1 層 103 室房屋歸劉某個人所有,劉某于判決生效后7 日內(nèi)支付董女士房屋補償款 250 000 元。

  (3)董女士于判決生效后 7 日內(nèi)支付劉某禮金款 40 000 元。

  (4)駁回董女士其他訴訟請求。

  (5)駁回劉某其他訴訟請求。
 

  判決后,董女士不服,上訴至二審法院稱:原審法院認定事實有誤,適用法律錯誤,請求撤銷原審判決第 3 項,對第2 項予以改判,判令劉某支付董女士房屋首付款300000 元,貸款 66 000 萬元,房屋增值款人民幣 450 000 元。劉某同意原判。
 

  二審合議庭在合議時認為,對于董女士是否存在生理障礙,從本案的綜合情況來看,導(dǎo)致雙方的婚姻關(guān)系破裂的主要原因在于董女士一方,根據(jù)庭審查明的事實可以看出,董女士的性能力和性心理,性取向都很可能存在問題,雙方婚后也沒有任何夫妻之間親昵行為;根據(jù)醫(yī)院的診斷記錄,劉某目前還是處女之身。同時在法院二審審理中,法院也建議董女士對自己的問題進行就醫(yī),同時也建議女方暫時予以等待,女方也同意等其治療。但是董女士予以拒絕,實際上是虛榮心在作怪,在劉某提出離婚被駁回一次后,其隨即提出離婚申請。綜合全案情況,合議庭認為,雖然原審判決在事實認定上存在一定問題,但是在實體處理上還是相對公正的。但是,在二審判決中,考慮到個人隱私和董女士以后的生活,故對于可能涉及的性取向、性能力等個人隱私,不宜在判決書中體現(xiàn),二審法院認為此部分事實以模糊處理為宜。

  二審判決理由如下:根據(jù)庭審查明的事實可以看出,本案當事人雙方均同意離婚,爭議點主要是房屋和禮金問題。本案中,涉案房屋的購房合同簽訂和房屋所有權(quán)證書取得時間均為婚前,房屋所有權(quán)證書登記的房屋所有權(quán)人也為劉某。同時,雙方結(jié)婚不久即已分居,真正共同生活的時間極短,在這種情況下,原審法院綜合全案相關(guān)具體情況,對涉案房屋補償款做出的處理,也最大限度地保持了雙方的利益平衡。對于禮金問題。雙方均認可婚禮收取的禮金為80000元,原審法院據(jù)此判令董女士給付劉某其中的40000元,也無不妥。故判決維持原判。
 

  關(guān)聯(lián)案例

 ?。?)阮某訴潘某離婚案

  上訴人:潘某 女

  被上訴人:阮某 男

  阮某、潘某原是自愿結(jié)婚?;榍芭四吃蛉钅痴f明自己從未來過月經(jīng),不知患了什么病。但阮某并未因此引起注意,相反卻急于與潘某結(jié)婚。直至婚后,發(fā)現(xiàn)潘某有生理缺陷,經(jīng)醫(yī)院鑒定,為先天性無子宮無陰道。阮某即向法院提起離婚訴訟。法院收案后,援引《婚姻法》第7條,很快就判決準予離婚。該院之所以這樣適用法律,其意無非是說潘某有生理缺陷,而這種缺陷就是《婚姻法》第7 條第 2 項所指出的“醫(yī)學上認為不應(yīng)當結(jié)婚的疾病”,本來就在禁止結(jié)婚之列;現(xiàn)已結(jié)婚,理應(yīng)判決離婚。潘某不服,上訴至中級人民法院,并在上訴期內(nèi),經(jīng)醫(yī)院做人工陰道成形手術(shù)成功,醫(yī)生認為她的生理缺陷已經(jīng)矯正,可以過性生活。但中級人民法院沒有考慮這個意見,作出維持原判的終審判決。對于此案的審理,有必要提出兩個問題:當事人的生理缺陷可以通過醫(yī)療矯正的,是否還要作為判決離婚的理由?判決因生理缺陷引起的離婚案件,援引《婚姻法》第 7 條為法律依據(jù)是否適當?
 

  (2)張某訴李某離婚案

  上訴人:李某,男

  被上訴人:張某,女

  女方張某以男方李某在“性生活上不協(xié)調(diào)”為由,提起離婚訴訟。法院在未取得醫(yī)生對當事人的準確鑒定的情況下,即以李某“性生活異常”為由判決離婚。李某不服,認為判決書上所寫的“性生活異常”一語概念不清,不能作為離婚理由。李某提出的意見是否值得考慮?
 

 ?。?)俞某訴周某離婚案

  原告:俞某,男

  被告:周某,女

  俞某有睪丸發(fā)育不全的生理缺陷,根本不能過性生活,婚前他對周某隱瞞了此事。但婚后周某對俞某的生理缺陷并不介意,而且雙方在日常生活中能互相照顧,彼此頗為融洽。以后俞某經(jīng)幾個醫(yī)院診療,均認為其生理缺陷無法治愈,為不耽誤周某的年華,俞某便主動向法院起訴離婚,周某則堅決不同意離婚,理由是雙方感情并未破裂,且自己也患有心臟病和糖尿病,愿與男方相依為命。但法院沒有采納周某的意見,而以俞某有生理缺陷,本應(yīng)禁止結(jié)婚的理由判決離婚,可對于此案判決是否合理?國和路律師也存疑惑。
 

  從以上3 個案例可以看出:辦理因生理缺陷引起的離婚案件,不僅需要查明案情事實和正確適用法律,而且還需要懂得一些與案件有關(guān)的必要的醫(yī)學知識。

 

  (一)此類案件是否一律都要判決離婚

  生理缺陷的種類很多,程度也各不相同。不能一聽說當事人有生理缺陷,就不問具體情形一律判決準予雙方當事人離婚。根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)的臨床經(jīng)驗和醫(yī)學科學的記載,生理缺陷大體有以下幾種情況:

  (1) 無法矯正,也不能發(fā)生性行為的。

  (2) 一般不妨礙性生活,也不妨礙受孕或分娩,無須手術(shù)處理,如陰道縱隔等。只有出現(xiàn)癥狀時,才需要做必要的手術(shù)治療,而且愈后一般都是良好的。

  (3)只需做小手術(shù)便可矯正的,如女性陰道橫隔、陰道閉鎖,男性包莖等。即便是先天性無陰道、無子宮的女性患者經(jīng)陰道成形手術(shù)后,雖不能生育,但也無礙性生活。據(jù)某醫(yī)院介紹,該院近年來曾經(jīng)為200多位這樣的患者做過手術(shù)治療。手術(shù)成功后,她們都結(jié)了婚,而且大多數(shù)夫婦都生活得很融洽。

  鑒于上述情況,對因生理缺陷引起的離婚案件,應(yīng)慎重對待,不能“一刀切”,要先搞清當事人生理缺陷的性質(zhì)、輕重和是否可以矯正,法院再根據(jù)實際情況進行全面審查,依法做出適當處理。

  (1)當事人的生理缺陷可以矯正,并且夫妻感情又未破裂的,應(yīng)當通過調(diào)解促使雙方重歸于好,必要時也可以判決不準離婚。

  (2)當事人的生理缺陷無法治好,不能過性生活而導(dǎo)致感情破裂的,則應(yīng)準予離婚。

  (3)當事人的生理缺陷雖無法治好,不能過性生活,但夫妻感情并未破裂,經(jīng)過調(diào)解雙方愿意保持夫妻關(guān)系的,則不要簡單判決準予離婚。關(guān)聯(lián)案例部分所舉的第3個案例,周某并不嫌棄有生理缺陷的丈夫,夫妻感情也未破裂,法院僅根據(jù)男方有生理缺陷而判決雙方離婚,顯屬不妥。

  (4)雙方當事人都有生理缺陷,婚前彼此已明白相告,為了達到生活上互相照顧的目的而結(jié)婚的,或者一方明知對方有生理缺陷而仍堅持與之結(jié)婚的,如發(fā)生離婚糾紛,應(yīng)盡量調(diào)解促使雙方和好。例如,調(diào)解無效,感情確已破裂的,亦應(yīng)準予離婚。
 

  (二)生理缺陷不等于應(yīng)當離婚

  何為生理缺陷,從廣義上說,人體任何器官的缺陷,都可稱為生理缺陷。但婚姻法領(lǐng)域里所涉及的生理缺陷不是一般的生理缺陷,而是指影響性行為或者不能發(fā)生性行為的生理缺陷,例如,男子睪丸發(fā)育不全,嚴重包莖,女子無陰道、陰道閉鎖、陰道縱隔、陰道橫隔以及兩性畸形等,就是屬于這類缺陷。這類生理缺陷是先天性畸形,與“醫(yī)學上認為不應(yīng)當結(jié)婚的疾病”在概念上是有區(qū)別的。

  所謂“醫(yī)學上認為不應(yīng)當結(jié)婚的疾病”,一般還指其他未經(jīng)治愈的性病、惡性傳染病、嚴重的精神病,先天性癡呆等嚴重遺傳性疾病,以及經(jīng)醫(yī)生鑒定為不能結(jié)婚的其他疾病。從立法的角度來看,生理缺陷與“醫(yī)學上認為不應(yīng)當結(jié)婚的疾病”也是有區(qū)別的。例如,在1950年的《婚姻法》中就把“有生理缺陷不能發(fā)生性行為者”與患有“醫(yī)學上認為不應(yīng)結(jié)婚之疾病者”分別列為兩項,這說明二者不屬于同一概念。由于考慮到生理缺陷的情形并不多見,并且我國未實行婚前強制健康檢查制度,所以1980年《婚姻法》刪去了“有生理缺陷不能發(fā)生性行為者”禁止結(jié)婚的規(guī)定。據(jù)此,有的人誤認為“生理缺陷”包含在“醫(yī)學上認為不應(yīng)當結(jié)婚的疾病”之內(nèi),上述阮某與潘某離婚一案的處理即是源于此邏輯。

  在司法實踐中,也有把男性陽痿、早泄和性取向不同于常人等當作生理缺陷,這是一種誤解。男性陽痿、早泄是比較常見的,主要是由精神因素或體內(nèi)其他臟器的病變所引起,不少陽痿、早泄的男性患者經(jīng)過適當治療是可以痊愈的。在原告以男性配偶陽痿、早泄為由提出離婚訴訟的案件中,有的被告原來性機能正常,只是后來由于某種原因引起性機能失調(diào)。對于此類案件,法院尤須慎重對待,不能輕易判離。上文關(guān)聯(lián)案例 2 中,某法院以李某性生活異常為由,而判決他與女方離婚。其實“性生活異常”的含義很籠統(tǒng),生理缺陷可以造成“性生活異常”,男性患陽痿、早泄等疾病也可以引起“性生活異常”,精神因素也可引起“性生活異常”。有的“異常”是長期的,有的“異常”是暫時的,上述判決中的“性生活異常”究竟屬于何種性質(zhì),不得而知。這是法官對于生理障礙的概念未弄清楚,案件事實未查明的表現(xiàn)。上述情況表明:在審理因生理缺陷引起的離婚訴訟案件時,涉及醫(yī)學方面的問題,審判人員應(yīng)當請教有專門知識的人。還應(yīng)當勸說當事人去醫(yī)院檢查,以明確能否手術(shù)治療。只有全面了解當事人雙方的婚姻基礎(chǔ)、婚后感情,同時查明生理缺陷一方的生理狀況,才能作出正確的判斷。有這樣一個案例:女方向法院提出離婚訴訟,理由是男方生理上有缺陷,不能過性生活。法院在男方未經(jīng)醫(yī)院確診的情況下,即根據(jù)女方所訴理由判決雙方離婚。后來男方經(jīng)醫(yī)院檢查,診斷為“性器官未見異常”。因此男方不服判決,致使法院工作被動。還有的離婚案件,一方當事人雖有生理缺陷,但法院未請有專門知識的人檢查能否治愈,即判決當事人雙方離婚。及至當事人經(jīng)過手術(shù)治療,醫(yī)生認為可以過性生活以后,當事人即不服判決,纏訟不休。這些事實說明,審判因生理缺陷引起的離婚案件時,一定要全面查明事實,尊重醫(yī)學科學,不可草率行事。

 

  裁判精要

  我國《民法典》及《婚姻登記條例》中,并沒有規(guī)定禁止有生理缺陷的人結(jié)婚,然而夫妻共同生活的內(nèi)容是多方面的,性生活是其中很重要的一部分;夫妻間的性生活可以更好地調(diào)節(jié)和增進夫妻感情,對于夫妻任何一方來說,都非常必要。若夫或妻一方存在生理缺陷,以至于不能正常地過性生活,就難以達到婚姻生活的基本要求。如果一方明知對方有生理缺陷不能發(fā)生性行為,而其他如性格、志趣等方面都很情投意合,自愿結(jié)為夫妻,能在生活上互相照顧,法律仍保護這種婚姻關(guān)系。但是,結(jié)婚時不知對方有生理缺陷,而且經(jīng)過醫(yī)治無法治愈,導(dǎo)致感情破裂的,本人堅決要離婚,經(jīng)調(diào)解無效,可以由人民法院判決離婚,這是符合《民法典》關(guān)于夫妻雙方感情破裂經(jīng)調(diào)解無效,應(yīng)準予離婚的法律規(guī)定的。

  當然生理缺陷并不是法定的不能結(jié)婚的情形,在配偶一方明知另一方存在生理缺陷又自愿結(jié)婚的情形下,其婚姻關(guān)系依然受法律保護,但是鑒于生理缺陷會嚴重影響夫妻之間的生活和感情,有生理缺陷一方應(yīng)在婚前如實告知對方,給對方選擇權(quán)。

  根據(jù)以往案例總結(jié),對于夫妻一方存在生理缺陷的情況一般有兩種:一種是因生理缺陷而無法進行正常的夫妻性生活,另一種則是因生理缺陷能過夫妻性生活但是無法生育子女。根據(jù)現(xiàn)行法律,對于后一種情況并沒有直接的法律、法規(guī)或者司法解釋的依據(jù)。人民法院審理離婚案件,認定準予或不準離婚始終都是以夫妻感情是否確已破裂作為區(qū)分的界限和依據(jù),一方不能生育并不是離婚的法定理由。因此,在審理因夫妻一方或雙方生理缺陷不能生育的離婚案件,應(yīng)當從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無和好的可能等方面綜合分析判決夫妻感情是否確已破裂,而不應(yīng)單純以不能生育子女作為可以判決離婚的理由。但是研究發(fā)現(xiàn),司法實踐中因不能生育而判決離婚的案例的確不少,這值得我們深思。  上海楊浦離婚律師事務(wù)所

 

六個月內(nèi)不能起訴離婚的法律依據(jù) 一方婚前給付財物請求返還的糾紛
專業(yè)上海離婚律師回答婚姻法離婚 離婚協(xié)議中關(guān)于房屋歸屬一方的約
徐匯區(qū)婚姻律師講述婚姻家庭糾紛
國和路律師答夫妻一方有性生理缺陷是否提出離婚 http://www.placedom.com/hyjt/lszx/4232.html
以上文章來源于網(wǎng)絡(luò),如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請聯(lián)系我們,并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。