在夫妻這種親密的關(guān)系無法維系的時(shí)候，去法庭打官司，鬧離婚，基本上都是爭(zhēng)奪房子、孩子、票子。下面上海離婚律師解讀一個(gè)
 

　　日前，杭州市西湖區(qū)人民法院審理了一起離婚案件：男方在婚前購(gòu)買了三套房，婚后均加上配偶名，離婚后妻子要求六成財(cái)產(chǎn)分割案例；男方不工作在家?guī)畠海揭恍膿湓诠ぷ魃?，管女兒少，離婚時(shí)兩人都想要孩子撫養(yǎng)權(quán)。

　　現(xiàn)在經(jīng)過了初審、二審，這份判決書幫助他們完成了感情生活的清算和重組。

　　財(cái)產(chǎn)的計(jì)算方法

       喬太太，經(jīng)人介紹，王先生相識(shí)結(jié)婚，婚后育有一女小王。他婚前付了全款，買了三套杭州的房子，一套自己住，兩套出租?；楹螅跸壬讶g房的本子都寫到妻子的名字。

　　但是雙方婚前缺乏深入的了解，婚后由于性格差異、溝通不暢，逐漸因家庭事務(wù)而產(chǎn)生矛盾。2020年01月，喬女士來到法庭起訴離婚。

　　Joe說，丈夫這些年不外出工作，一直啃老生活，家庭日常開支等大部分由她承擔(dān)。與此同時(shí)，她覺得丈夫不懂得和她交流，不關(guān)心她，彼此積怨已久。

　　但是在王先生眼中，夫妻生活是這樣的：他一直有穩(wěn)定的租金收入，卻經(jīng)常換工作，兩人經(jīng)常因?yàn)榧彝ガ嵤鲁臣?，妻子?dòng)不動(dòng)就提出離婚，而妻子卻不愿和他協(xié)商，不愿和妻子商量。她總是由他照顧女兒，撫養(yǎng)費(fèi)用，家庭開支由他負(fù)擔(dān)。

　　二人不反對(duì)離婚，但在財(cái)產(chǎn)分割、女兒撫養(yǎng)權(quán)方面各執(zhí)一詞。

　　Joe女士認(rèn)為，三套房應(yīng)當(dāng)歸夫妻共有財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)對(duì)一半，按照照顧女方和孩子的原則，依法分得多分，也就是說，她應(yīng)該占到60%。在此期間，她要求女兒由自己撫養(yǎng)。

　　他表示，買房子時(shí)自己和妻子都不認(rèn)識(shí)，之后辦好房產(chǎn)證，由于政策原因，無法在自己名下登記，才將房產(chǎn)登記在雙方名下，因而認(rèn)為房產(chǎn)實(shí)際上屬于他的婚前財(cái)產(chǎn)，不同意分割。這女的生活一直跟在他后面，因此認(rèn)為法庭判決女兒撫養(yǎng)權(quán)對(duì)孩子的成長(zhǎng)更為有利。

                                

　　結(jié)婚后房本加名這不是說一律對(duì)半分

　　該案件將于2020年下半年開庭。

　　西湖法院裁定，關(guān)于雙方糾紛的三套房產(chǎn)，現(xiàn)在登記為雙方共有，所以應(yīng)當(dāng)按照法律將夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割，在具體分割時(shí)，要考慮三套房屋的合同簽訂情況，買房款的支付，稅款繳納情況等案件事實(shí)，對(duì)比原，被告雙方對(duì)三套房產(chǎn)的出資數(shù)額，并結(jié)合《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十九條“照顧女方權(quán)益的原則”等因素。

　　初審判決中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的部分，判決如下：法院裁定喬女士將獲得約25%的份額，王先生將獲得大約75%的份額。

　　之后喬女士不服一審判決，提出上訴。

　　Joe女士上訴時(shí)認(rèn)為，即使是一方個(gè)人出資購(gòu)買房屋，婚后再加上婚后取得房產(chǎn)登記，也是向另一方贈(zèng)與。夫婦因財(cái)產(chǎn)的共有性質(zhì)，當(dāng)雙方未約定共同共有份額時(shí)，分割時(shí)應(yīng)當(dāng)是一人一半。

　　一審法院裁定，雖然這三套財(cái)產(chǎn)在雙方結(jié)婚后登記為共同共有，但并不一定意味著雙方的一半財(cái)產(chǎn)，也沒有證據(jù)表明王先生有向喬女士贈(zèng)送一半房子的明確意思。初審法院在作出判決時(shí)，已經(jīng)充分考慮了案涉三套房產(chǎn)的分?jǐn)偙壤⒓骖櫫苏疹櫯綑?quán)益的原則，遂二審法院予以維持。?