婚后20年，發(fā)現(xiàn)丈夫還有孩子

　　她和李先生是90年代登記結(jié)婚的，婚后夫妻恩愛，如今已成年并且有穩(wěn)定的工作。可是一次偶然的機(jī)會(huì)，她在外面發(fā)現(xiàn)自己的丈夫和一位她不認(rèn)識(shí)的女人走得很近，而且行為異常親密。

　　經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，王女士背著丈夫在外面和一位女士一起生活，并且已經(jīng)生了一個(gè)8歲的男孩。2014年下半年，王女士遂向法院提起訴訟，要求與李先生離婚，并請(qǐng)求法院依法分割房屋、車輛、銀行存款等夫妻共同財(cái)產(chǎn)，并要求對(duì)方賠償精神損害賠償金5萬(wàn)元。

　　法庭裁定“出軌”判決妻子70%的財(cái)產(chǎn)歸女方

　　經(jīng)過(guò)法院調(diào)查，在婚外常住人口信息查詢資料中，監(jiān)護(hù)人登記的孩子是李先生，監(jiān)護(hù)權(quán)是父親的；在其《戶口簿審批表》中，申請(qǐng)理由是非婚生子女隨母入戶，父親的一欄和出生證上父親的名字都登記在了李先生身上，他父親的身份證也和李先生完全一致。但是李先生否認(rèn)自己是孩子的父親，并拒絕進(jìn)行親子鑒定。

　　最后，法院結(jié)合李先生拒不做親子鑒定的事實(shí)，依法認(rèn)定依據(jù)職權(quán)調(diào)取戶籍信息的證據(jù)效力，假定李先生和案外人在其婚姻關(guān)系存續(xù)期間，生下了一個(gè)非婚生小孩的事實(shí)，認(rèn)定李先生為婚姻過(guò)錯(cuò)方，并且裁決雙方離婚，夫妻共同財(cái)產(chǎn)70%歸王女士，李先生賠償王女士精神損害撫慰金5萬(wàn)元。經(jīng)過(guò)判決，雙方均未上訴。

                                             

　　"出軌"造成嚴(yán)重的后果，造成精神雙重?fù)p失

       這個(gè)案件的要害在于法庭裁定李先生是孩子的生父。其主要原因有二，一是在婚外子女常住人口信息查詢資料中，監(jiān)護(hù)人登記為李先生，其監(jiān)護(hù)關(guān)系為父親，根據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn)，可依此推定李先生是小孩的父親?？梢钥隙ǖ氖?，推定會(huì)有錯(cuò)誤，只要提供了足夠多的證據(jù)，推定就不會(huì)成立，李先生在本案中并未提出此種證據(jù)。而且，李先生拒絕進(jìn)行親子鑒定，根據(jù)婚姻法的司法解釋，法官可以認(rèn)定親子關(guān)系的存在。

　　此案中王女士占有70%的共同財(cái)產(chǎn)，依據(jù)的是婚姻法上有關(guān)離婚損害賠償?shù)囊?guī)定。如果雙方都沒有過(guò)錯(cuò)，夫妻共同財(cái)產(chǎn)一般應(yīng)該平分，而王女士之所以多得20%，是因?yàn)槔钕壬性杰壭袨?，這20%屬于離婚損害賠償。除了這部分物質(zhì)賠償之外，王女士還獲得了50,000元精神損害賠償，原因也在于李先生的出軌行為：結(jié)婚多年，丈夫就這樣，孩子們已經(jīng)有了，孩子們都是8歲，這是精神損害的嚴(yán)重程度。

          上海權(quán)威離婚律師說(shuō)法

　　離異損失賠償

　　婚姻法律第46條規(guī)定，如果發(fā)生以下情況之一，導(dǎo)致離婚，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)要求賠償損失：

　　(一)重婚；

　　(二)有配偶者與他人同居的；

　　(三)犯下家庭暴力行為；

　　(四)虐待、遺棄家庭成員。上海權(quán)威離婚律師?