在上海的法律江湖中，有一群被稱為"合同律師"的俠客，他們以法律為劍，為那些在合同解除問題上感到迷茫和無助的人們指點(diǎn)迷津。今天，上海合同糾紛律師要聊的，是一個(gè)關(guān)于買受方合同解除權(quán)的行使的故事，這個(gè)故事告訴我們，即使是合同，也不能忽視法律的存在。

　　基本案情：

　　原告能源公司向汶上縣人民法院提起訴訟：原，被告于2020年9月28日簽訂了《銷售合同》，約定由被告提供原告浮選機(jī)1臺(tái)，濃縮機(jī)2臺(tái)，沫煤篩10臺(tái)，貨款及安裝費(fèi)總額59.5萬元，被告送到原告公司，運(yùn)輸費(fèi)由被告承擔(dān)。合同簽訂后，原告按合同支付，被告僅交付浮選機(jī)1臺(tái)，其他設(shè)備未交付，因此起訴。請求：1.解除雙方簽訂的銷售合同；2.被告返還支付的貨款47.6萬元，資金占用費(fèi)和損失10萬元；3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。審理中，原告變更訴訟請求如下：1.解除雙方簽訂的銷售合同，留下交付的浮選機(jī)，被告返還原告支付的剩余貨款17.61萬元，資金占用費(fèi)和損失26萬元；3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

　　被告某設(shè)備公司辯稱，要求繼續(xù)履行合同，能源公司提前違約，后期鋼材漲價(jià)導(dǎo)致生產(chǎn)成本增加。并向一審法院提起反訴，要求:1。雙方繼續(xù)履行銷售合同；2.某能源公司賠償某設(shè)備公司損失10萬元；3.訴訟費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用由反訴被告承擔(dān)。

　　一家能源公司辯稱，一家設(shè)備公司只交付了一臺(tái)浮選機(jī)，首先違約，應(yīng)駁回其反訴請求。

　　經(jīng)審理，法院發(fā)現(xiàn)，2020年9月28日，原告與被告簽訂了《銷售合同》，購買了1臺(tái)浮選機(jī)、2臺(tái)濃縮機(jī)、10臺(tái)泡沫煤篩、11.1萬元安裝費(fèi)、59.5萬元設(shè)備價(jià)格和安裝費(fèi)；并同意合同經(jīng)雙方簽字蓋章后立即生效。生效后，買方應(yīng)先支付設(shè)備款40%，設(shè)備生產(chǎn)生產(chǎn)交付前支付40%，安裝試驗(yàn)機(jī)正常后支付20%。從買方付款之日起，工期約為25天。同日，某能源公司支付23.8萬元，后三次支付23.8萬元；2021年4月14日，某設(shè)備公司將一臺(tái)浮選機(jī)交付給某能源公司，其余設(shè)備未交付。雙方發(fā)生爭議，某能源公司向法院起訴。

　　裁判要旨：

　　《民法典》第六百三十二條規(guī)定：標(biāo)的物為數(shù)物，其中一物不符合約定的，買受人可以解除。但是，如果標(biāo)的物的價(jià)值因與其他物體的分離而顯著受損，買受人可以解除合同。同時(shí)，合同當(dāng)事人在從事民事活動(dòng)時(shí)應(yīng)當(dāng)遵守綠色原則，充分發(fā)揮物體的效率，充分利用有限的資源。因此，在合同履行過程中，部分標(biāo)的物未履行，買受人要求部分解除合同的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。

　　裁判結(jié)果：

　　汶上縣人民法院于2021年8月12日作出民事判決：

　　一、解除雙方簽訂的工業(yè)品銷售合同；

　　二、被告某設(shè)備公司在判決生效后15日內(nèi)返還原告某能源公司47.6萬元及相應(yīng)資金占用損失；

　　三、原告某能源公司在判決生效后15日內(nèi)返還被告某設(shè)備公司一臺(tái)浮選機(jī)；

　　四、駁回原告能源公司的其他訴訟請求；

　　五、駁回被告某設(shè)備公司的反訴請求。

　　判決后，某能源公司提起上訴。

　　2021年12月15日，濟(jì)寧市中級(jí)人民法院作出民事判決：

　　一、保持山東省汶上縣人民法院民事判決第一、五項(xiàng)；

　　二、汶上縣人民法院民事判決撤銷第二、三、四項(xiàng)；

　　三、被上訴人某設(shè)備公司應(yīng)當(dāng)在本判決生效后15日內(nèi)返還上訴人某能源公司貨款176044.9元及相應(yīng)資金占用損失。

　　四、駁回上訴人能源公司的其他訴訟請求。以上就是上海合同糾紛律師就這個(gè)案例給大家的介紹。