無(wú)關(guān)合同有效的法令法例條則有哪些？我國(guó)《合同法》和《民法公例》以及法律說(shuō)明對(duì)有效合同都作了細(xì)致劃定，《合同法》規(guī)定，一方以以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；以合法形式掩蓋非法目的合同都屬于無(wú)效合同，下面上海合同法律師在本文為您詳細(xì)介紹合同無(wú)效的法律規(guī)定條文。

　　一、《合同法》

　　第五十二條：有以下情況之一的，合同無(wú)效：

　?。ㄒ唬┮环揭杂炘p、勒迫的手法訂立合同，損害國(guó)家利益；

　?。ǘ┐跻夤赐ǎ趾?guó)家、集體或者第三人利益；

　?。ㄈ┮哉?dāng)方式掩蓋非法目的；

　?。ㄋ模┣趾ι鐣?huì)公共利益；

　　（五）違背法令、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

　　第五十三條：合同中的以下免責(zé)條款無(wú)效：

　　（一）造成對(duì)方人身危害的；

　?。ǘ┮蛴幸饣蛟S重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

　　第五十四條：以下合同，當(dāng)事人一方有權(quán)要求國(guó)民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：

　　（一）因龐大誤解訂立的；

　?。ǘ┰谟喠⒑贤瑫r(shí)顯示公道的。

　　一方以訛詐、勒迫的手法或許乘人之危，使對(duì)方在違抗實(shí)在意義的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。

　　當(dāng)事人要求變換的，國(guó)民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。

　　第五十五條：有以下情況之一的，撤銷權(quán)消滅：

　?。ㄒ唬碛谐蜂N權(quán)的當(dāng)事人自知道或許應(yīng)該知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)；

　?。ǘ碛谐蜂N權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確暗示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。

　　第五十六條：有效地合同或許被撤銷的合同自始沒(méi)有法令約束力。合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

　　第五十七條：合同有效、被撤銷或許終止的，不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。

　　第五十八條：合同有效或許被撤銷后，因該合同獲得的財(cái)富，應(yīng)該予以返還；不克不及返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

　　二、《民法通則》

　　第一百三十五條：向人民法院要求維護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效時(shí)期為二年，法律另有規(guī)定的除外。

　　第一百三十七條：訴訟時(shí)效時(shí)期從知道或許應(yīng)該知道權(quán)力被損害時(shí)起計(jì)較。然則，從權(quán)利被侵害之日起超過(guò)二十年的，人民法院不予保護(hù)。有特殊情況的，人民法院可以延長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間。

　　第一百四十一條：法令對(duì)訴訟時(shí)效還有劃定的，依照法律規(guī)定。

　　三、《最高國(guó)民法院對(duì)于審理農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案件多少問(wèn)題的規(guī)定（試行）》（以下簡(jiǎn)稱《1999年司法解釋》）

　　第二條：發(fā)包方所屬的對(duì)折以上村民，以簽訂承包合同時(shí)違背《中華國(guó)民共和國(guó)地皮管理法》和《中華國(guó)民共和國(guó)村民委員會(huì)組織法》等法令劃定的民主議定準(zhǔn)繩，或許其所簽合同內(nèi)容違抗多半村民意志，侵害集體和村民好處為由，以發(fā)包方為原告，請(qǐng)求確認(rèn)承包合同的效力提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理，并可通知承包方作為第三人參加訴訟。

　　第二十五條：人民法院在審理依本劃定第二條所告狀的案件中，對(duì)發(fā)包方違抗集體經(jīng)濟(jì)構(gòu)造成員大會(huì)或許成員代表大會(huì)決策，越權(quán)發(fā)包的，應(yīng)該認(rèn)定該承包合同為有效合同，并根據(jù)當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)，確定其應(yīng)承擔(dān)的相應(yīng)責(zé)任。

　　屬本條前款劃定的情況，自承包合同簽訂之日起跨越一年，或許雖未跨越一年，但承包人已實(shí)踐做了少量的投入的，對(duì)原告方請(qǐng)求確認(rèn)該承包合同有效或者要求終止該承包合同的，人民法院不予支持。但可根據(jù)實(shí)際情況，依照公平原則，對(duì)該承包合同的有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。以上便是上海合同法律師講解的相關(guān)內(nèi)容，如果您還有其他問(wèn)題，歡迎咨詢上海合同法律師。