受讓方不符合善意取得條件的，不能依法取得股權(quán)。一種是名義股東擅自轉(zhuǎn)讓持有股權(quán)，實(shí)際債權(quán)人主張標(biāo)的股權(quán)。另一種是轉(zhuǎn)讓主體為自己的一部分，一部分為非案件代持，由于轉(zhuǎn)讓人與非案件代理人持股協(xié)議的缺陷，如股權(quán)協(xié)議不明確、口頭持股協(xié)議等，導(dǎo)致轉(zhuǎn)讓主體與轉(zhuǎn)讓資金分配的糾紛，客觀上阻礙了轉(zhuǎn)讓協(xié)議的實(shí)施。上海律師為您講解一下相關(guān)的內(nèi)容。

　　一、以股權(quán)轉(zhuǎn)讓的形式匿名持股。

　　股權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定，受讓方受讓股權(quán)后不辦理工商管理變更登記，由轉(zhuǎn)讓方代受讓方持有標(biāo)的實(shí)現(xiàn)公司通過股權(quán)。此類研究股權(quán)轉(zhuǎn)讓除卻了通常意義上我們作為我國股權(quán)轉(zhuǎn)讓方主合同義務(wù)的變更登記工作事項(xiàng)，相應(yīng)的，將股權(quán)代持協(xié)議項(xiàng)下的實(shí)際發(fā)展股權(quán)利益收入分配、股權(quán)歸屬等內(nèi)容設(shè)計(jì)作為一種轉(zhuǎn)讓方的合同義務(wù)，容易導(dǎo)致引發(fā)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合意是否能夠達(dá)成，轉(zhuǎn)讓方一股二賣等法律環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。

　　二、以互相持股的方式保證股權(quán)轉(zhuǎn)讓的實(shí)現(xiàn)。

　　股權(quán)轉(zhuǎn)讓和股權(quán)持有基于交易目的的不同，可以是手段和目的的關(guān)系，容易產(chǎn)生法律關(guān)系性質(zhì)的爭(zhēng)議。

　　有一起進(jìn)行案件可以反映甲將標(biāo)的公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙，且辦理了變更登記，但乙未支付以及股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。同時(shí)，雙方通過簽訂長(zhǎng)期股權(quán)代持協(xié)議，約定由乙代甲持有標(biāo)的股權(quán)，以確保在乙無力支付發(fā)展股權(quán)轉(zhuǎn)讓款時(shí)，甲仍得以有效依據(jù)我國股權(quán)代持協(xié)議對(duì)標(biāo)的股權(quán)價(jià)值主張權(quán)利。后甲訴請(qǐng)乙支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，乙以雙方間系代持股比例關(guān)系管理而非股權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)關(guān)系問題為由，抗辯無需支付技術(shù)轉(zhuǎn)讓款。

　　三、批準(zhǔn)與限制的風(fēng)險(xiǎn)

　　1、目標(biāo)企業(yè)的性質(zhì)和股權(quán)轉(zhuǎn)讓。

　　法律對(duì)特定類型企業(yè)行為能力的限制投射到投資領(lǐng)域，表現(xiàn)為國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓和外資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的特殊要求，如審批、備案、信息披露、交易場(chǎng)所限制等，直接影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力和履行。

　　如國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓需經(jīng)國資監(jiān)管研究機(jī)構(gòu)審核、進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估，且原則上在產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)信息公開數(shù)據(jù)進(jìn)行；外商直接投資管理企業(yè)發(fā)展股權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)履行報(bào)批義務(wù)，未經(jīng)批準(zhǔn)，協(xié)議不生效等。

　　2、具體業(yè)務(wù)范圍和股權(quán)轉(zhuǎn)讓。

　　特定行業(yè)有準(zhǔn)入和轉(zhuǎn)讓限制。比如典當(dāng)行轉(zhuǎn)讓股權(quán)，要經(jīng)過省級(jí)商務(wù)廳批準(zhǔn)，未經(jīng)批準(zhǔn)無權(quán)申請(qǐng)變更登記。忽視此類規(guī)范的限制，有時(shí)會(huì)導(dǎo)致股權(quán)轉(zhuǎn)讓無效，有時(shí)會(huì)造成履行障礙，最終影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓的實(shí)現(xiàn)。因此，公司的經(jīng)營范圍也應(yīng)引起股權(quán)交易雙方的注意。

　　3、股權(quán)轉(zhuǎn)讓個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)的具體類型

　　從2014-2018年股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案例來看，不同原因?qū)е碌墓蓹?quán)轉(zhuǎn)讓的交易方式和風(fēng)險(xiǎn)觸發(fā)點(diǎn)存在差異，因此以下為股權(quán)轉(zhuǎn)讓的前三大原因，基于純產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、資本引入和股東矛盾退出的股權(quán)轉(zhuǎn)讓重點(diǎn)針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行分析。

　　四、純粹個(gè)人財(cái)產(chǎn)移轉(zhuǎn)股權(quán)投資轉(zhuǎn)讓的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)

　　交易雙方對(duì)標(biāo)的股權(quán)相關(guān)信息的了解，是確定是否進(jìn)行股權(quán)交易和股權(quán)價(jià)格的基礎(chǔ)。轉(zhuǎn)讓方有義務(wù)主動(dòng)披露目標(biāo)公司的資產(chǎn)負(fù)債、經(jīng)營狀況、隱形訴訟、外債等基本信息。

　　多起案件可以反映，轉(zhuǎn)讓方隱瞞、虛假陳述、未及時(shí)進(jìn)行告知前述基本數(shù)據(jù)信息，構(gòu)成一個(gè)協(xié)議解除的正當(dāng)性事由。另外，標(biāo)的企業(yè)公司通過股權(quán)架構(gòu)變動(dòng)、對(duì)外直接投資、收購及被收購計(jì)劃等非常態(tài)化信息，也應(yīng)當(dāng)能夠引起轉(zhuǎn)讓方的注意，未及時(shí)告知學(xué)生可能會(huì)產(chǎn)生影響研究股權(quán)轉(zhuǎn)讓的實(shí)現(xiàn)。

　　上海律師了解到，有一案件，在標(biāo)的公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓期間，標(biāo)的公司其他股東也同時(shí)將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給另一公司，導(dǎo)致標(biāo)的公司股權(quán)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，法院認(rèn)定，這種變化對(duì)原股東結(jié)構(gòu)的影響是重大的，轉(zhuǎn)讓人沒有及時(shí)通知受讓人其他股東已將股權(quán)轉(zhuǎn)讓到境外，致使受讓人在簽訂合同時(shí)偏離了對(duì)標(biāo)的公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的理解和期望，判決支持受讓人提出的撤銷《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的請(qǐng)求。