根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，未登記的配偶只有經(jīng)其他股東過半數(shù)同意，才能成為公司股東。那么在平時(shí)我們應(yīng)該注意什么問題？上海法律咨詢網(wǎng)帶您了解一下有關(guān)的情況。

　　一、與股東優(yōu)先購買權(quán)相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)

　　1、未履行書面通知義務(wù)。

　　依照《公司法》第71條規(guī)定，有限社會責(zé)任保險(xiǎn)公司股東向股東以外更多的人進(jìn)行轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)就股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書面通知或者其他國家股東，并征得其他中小股東過半數(shù)同意。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等經(jīng)濟(jì)條件下，其他主要股東有優(yōu)先選擇購買權(quán)。

　　在一個(gè)案例中，目標(biāo)公司的股東在股份轉(zhuǎn)讓之前沒有向其他股東發(fā)出書面通知，而是征求了他們的意見，裁決認(rèn)為股份轉(zhuǎn)讓無效，因?yàn)樗鼡p害了其他股東的優(yōu)先購買權(quán)。

　　2、書面通知義務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)不同。

　　出讓人股東向其他股東發(fā)出的書面通知，應(yīng)當(dāng)載明受讓人的有關(guān)情況、轉(zhuǎn)讓股份的數(shù)量、價(jià)格和履行方式。

　　在實(shí)踐中，由于股權(quán)轉(zhuǎn)讓形式的多樣性和股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議內(nèi)容的復(fù)雜性，對于什么是適當(dāng)?shù)耐ㄖx務(wù)標(biāo)準(zhǔn)仍存在分歧，這進(jìn)一步影響了股權(quán)交易的進(jìn)程和履行的可能性。

　　在一個(gè)案例中，股權(quán)交易雙方簽署了一份公司清算和股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，該協(xié)議不僅規(guī)定了股權(quán)轉(zhuǎn)讓，而且還規(guī)定了利潤的分配和清算以及債權(quán)的抵消等，雙方在約束價(jià)格下就協(xié)議的總體內(nèi)容達(dá)成了一致。

　　出讓人以書面通知其他股東股份轉(zhuǎn)讓后，其他股東以通知未指明股份轉(zhuǎn)讓價(jià)格、要求分割協(xié)議價(jià)格、股份轉(zhuǎn)讓與該價(jià)格明確對應(yīng)以及在該價(jià)格行使優(yōu)先購買權(quán)為由，聲稱優(yōu)先購買權(quán)的條件未得到履行(通知義務(wù)未得到適當(dāng)履行)。

　　判決認(rèn)為，股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓的交易條件不僅限于代價(jià)金額，而且還包括特定主體債務(wù)的清償和未分配利潤的轉(zhuǎn)讓等特殊條件。

　　3、其他股東收到通知后，對股權(quán)轉(zhuǎn)讓提出正當(dāng)異議并正在辦理中的，股東的優(yōu)先購買權(quán)仍然存在。

　　有一起進(jìn)行案件可以反映企業(yè)轉(zhuǎn)讓方股東書面告知學(xué)生其他國家股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜，其他中小股東回函表示，轉(zhuǎn)讓方存在抽逃出資行為，故不同意股權(quán)轉(zhuǎn)讓，標(biāo)的實(shí)現(xiàn)公司發(fā)展就此提起另案訴訟。判決認(rèn)為，標(biāo)的影響公司以及其他主要股東并未放棄疑議消除后的優(yōu)先考慮購買權(quán)，在轉(zhuǎn)讓方抽逃出資一案尚未得到處理工作完畢前，受讓方訴請履行股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，不予支持。

　　此處無效的為股權(quán)投資轉(zhuǎn)讓的處分自己行為，而非企業(yè)股權(quán)可以轉(zhuǎn)讓協(xié)議。轉(zhuǎn)讓方與受讓方之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議并不因侵害優(yōu)先選擇購買權(quán)而無效，但即便協(xié)議能夠有效，仍因優(yōu)先考慮購買權(quán)的存在而履行我們不能，無法得到實(shí)現(xiàn)中國股權(quán)轉(zhuǎn)讓的目的。

　　二、匿名持股的風(fēng)險(xiǎn)

　　隱名股東直接以自己的名義轉(zhuǎn)讓股份。隱名持股企業(yè)本身不影響公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力，但是，隱名股東可以直接通過轉(zhuǎn)讓股權(quán)結(jié)構(gòu)往往已經(jīng)成為受讓方主張股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效的事由，引發(fā)爭議。

　　此外，代理持股協(xié)議下名義股東與匿名股東之間的糾紛可能擴(kuò)展到股權(quán)轉(zhuǎn)讓領(lǐng)域，使股權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系復(fù)雜化，主要表現(xiàn)為名義股東否認(rèn)代理持股關(guān)系的存在，不配合股權(quán)變動登記。

　　此外，以匿名股東名義轉(zhuǎn)讓股份還存在以下履約風(fēng)險(xiǎn): 匿名股東名義是股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議實(shí)質(zhì)履行的前提條件，依法匿名股東必須獲得其他股東一半以上的同意。

　　上海法律咨詢網(wǎng)認(rèn)為，有一起進(jìn)行案件可以反映企業(yè)股權(quán)投資轉(zhuǎn)讓協(xié)議合同約定，轉(zhuǎn)讓方需在三個(gè)月內(nèi)辦理顯名手續(xù)。后轉(zhuǎn)讓方未按約顯名，且標(biāo)的股權(quán)被名義股東轉(zhuǎn)讓給第三人，法院遂判令解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。故在隱名股東能夠直接利用轉(zhuǎn)讓股權(quán)場合，可考慮將名義股東利益作為中國一方對于當(dāng)事人列入?yún)f(xié)議中，以降低生產(chǎn)此類財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。