《中華人民共和國(guó)公司法》(以下簡(jiǎn)稱《公司法》)第一百四十二條嚴(yán)格限制公司收購(gòu)本公司股份的情形、程序、轉(zhuǎn)讓和撤銷時(shí)間。因此,在股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律關(guān)系中,股權(quán)轉(zhuǎn)讓義務(wù)的主體是目標(biāo)公司的股東,但目標(biāo)公司的員工股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃和處分公司回購(gòu)股份等特殊情況除外,而非標(biāo)的公司本身。上海法律咨詢網(wǎng)帶您了解一下有關(guān)的情況。
在股東轉(zhuǎn)讓的情況下,如果出讓人被錯(cuò)誤地列為目標(biāo)公司,就很容易引起對(duì)轉(zhuǎn)讓主體和協(xié)議效力的爭(zhēng)議。對(duì)此類案件,法院原則上認(rèn)為,目標(biāo)公司本身不享有自己的股權(quán),以目標(biāo)公司名義與受讓方簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議違反了《公司法》的規(guī)定,應(yīng)屬無(wú)效。
在另一份判決書中,根據(jù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓款收款方的實(shí)際履行情況和股權(quán)轉(zhuǎn)讓談判過程,認(rèn)定法律關(guān)系主體為目標(biāo)公司股東。
1、當(dāng)股權(quán)標(biāo)的為夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),出讓人婚姻狀況對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的影響。
依照《中華民族人民民主共和國(guó)婚姻法》及司法進(jìn)行解釋的規(guī)定,夫妻之間關(guān)系存續(xù)期間以夫妻雙方共同管理財(cái)產(chǎn)出資建設(shè)取得的股權(quán),即便登記在一方名下,亦屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
未經(jīng)配偶雙方同意,以配偶一方名義登記的屬于配偶雙方共同財(cái)產(chǎn)的股份的轉(zhuǎn)讓很容易導(dǎo)致未登記配偶對(duì)相關(guān)股份提出索賠,從而可能導(dǎo)致訴訟。如果股權(quán)轉(zhuǎn)讓發(fā)生在轉(zhuǎn)讓人離婚期間,這種風(fēng)險(xiǎn)尤其顯著。
原則上,法院認(rèn)為,未經(jīng)配偶同意的股權(quán)轉(zhuǎn)讓并非無(wú)效,即未登記的配偶分享股權(quán)的權(quán)利僅限于財(cái)產(chǎn)利益。但轉(zhuǎn)讓方未經(jīng)配偶同意轉(zhuǎn)讓共有股權(quán),仍是影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓順利完成的潛在負(fù)面因素。
如果在離婚訴訟期間,配偶一方以較低或零代價(jià)將其普通股權(quán)轉(zhuǎn)讓給另一方,則該股權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)效,因?yàn)樗鼧?gòu)成惡意轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)。因此,受讓人應(yīng)當(dāng)考慮受讓人的共同所有權(quán)和婚姻狀況。如有需要,受讓人可事先征詢未登記配偶的意見,并取得書面同意。
2、基礎(chǔ)權(quán)益受質(zhì)押和其他權(quán)利義務(wù)的約束。
《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》(以下簡(jiǎn)稱《物權(quán)法》)第226條對(duì)已質(zhì)押股權(quán)的轉(zhuǎn)讓進(jìn)行了限制?!百|(zhì)押后,基金份額和股權(quán)不得轉(zhuǎn)讓,但經(jīng)出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意的除外。出質(zhì)人應(yīng)當(dāng)向質(zhì)權(quán)人提前清償債務(wù)或者交存基金份額和股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得價(jià)款。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓未經(jīng)出讓人同意,質(zhì)權(quán)人很容易以股權(quán)轉(zhuǎn)讓違反質(zhì)權(quán)為由要求股權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)效。
法院傾向于認(rèn)為,《物權(quán)法》第226條的目的是禁止出質(zhì)人處分質(zhì)押股份,不阻止出質(zhì)人以合同形式預(yù)先轉(zhuǎn)讓質(zhì)押股份,因此,股權(quán)質(zhì)押原則上不影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力。
但需要注意的是,標(biāo)的股權(quán)的權(quán)利負(fù)擔(dān)仍會(huì)實(shí)質(zhì)性阻礙股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的履行,質(zhì)押登記尚未撤銷,股權(quán)變更登記存在障礙。同時(shí),股權(quán)轉(zhuǎn)讓的支付涉及債務(wù)的提取或提前償還,也容易引發(fā)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。
3、轉(zhuǎn)讓方出資瑕疵。
此風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)根源于受讓方對(duì)標(biāo)的公司股權(quán)前期審查能力不足,后于履行管理過程中可以發(fā)現(xiàn)標(biāo)的股權(quán)結(jié)構(gòu)存在未履行自己出資、抽逃出資等瑕疵,遂以此為由要求學(xué)生解除、撤銷協(xié)議或是為了減少股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。
受讓人收取出資瑕疵標(biāo)的物的股權(quán),具體的風(fēng)險(xiǎn)績(jī)效包括:
無(wú)權(quán)要求轉(zhuǎn)讓股東補(bǔ)足出資額。
股東出資與股權(quán)轉(zhuǎn)讓屬于不同的法律關(guān)系,股東出資義務(wù)的履行對(duì)象是股權(quán)對(duì)應(yīng)的目標(biāo)公司。受讓方以自己的名義要求轉(zhuǎn)讓方補(bǔ)足出資存在障礙,也存在被公司債權(quán)人在另一起訴訟中對(duì)補(bǔ)足出資承擔(dān)連帶責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)。
原則上,出資缺陷不能作為減少股權(quán)轉(zhuǎn)讓支付的有效理由。股東是否履行對(duì)目標(biāo)公司的出資義務(wù),不影響其與他人訂立的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力,受讓方仍應(yīng)按協(xié)議約定履行支付義務(wù)。
上海法律咨詢網(wǎng)提醒大家,自力救濟(jì)可能可以構(gòu)成企業(yè)違約。在實(shí)踐中,受讓人發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)讓人的貢獻(xiàn)存在缺陷,往往通過扣留部分轉(zhuǎn)讓款予以補(bǔ)償,但這種行為通常被認(rèn)為構(gòu)成延遲履行義務(wù),應(yīng)對(duì)違約承擔(dān)責(zé)任。
隱名股東直接以自己的名義轉(zhuǎn)讓股 | 股權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓共性法律環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)有 |