隨著對(duì)中小股東權(quán)利保護(hù)的加強(qiáng),股東代表訴訟制度逐步發(fā)展和完善。公司權(quán)力中心從股東會(huì)轉(zhuǎn)移到董事會(huì)和公司管理層后,股東權(quán)利得不到充分保護(hù)和救濟(jì)的社會(huì)問題日益突出。股東代表訴訟制度就是為此而設(shè)計(jì)的眾多法律制度之一,其功能主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:一是救濟(jì)功能,即當(dāng)公司利益受到董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員、控股股東等人的非法侵害時(shí),公司可以通過股東代表訴訟的方式及時(shí)獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或其他救濟(jì),從而保護(hù)公司的合法權(quán)益,最終保護(hù)全體股東的合法權(quán)益。二是預(yù)防功能,即通過增加公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員、控股股東等相關(guān)人員向公司謀取不當(dāng)利益的風(fēng)險(xiǎn)成本,可以預(yù)防和減少此類行為。上海股權(quán)糾紛律師來為您講解相關(guān)問題。
一、所有企業(yè)股東都能通過提起解散公司的訴訟嗎?
并非我們所有企業(yè)股東都能起訴請(qǐng)求解散公司。只有自己持有上市公司信息全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東,可以在符合國家法定條件時(shí),請(qǐng)求中國人民法院解散公司。
中華人民共和國公司法第一百八十三條規(guī)定,公司經(jīng)營管理遇到嚴(yán)重困難,繼續(xù)存在的,給股東利益造成重大損失,其他方式無法解決的,持有公司全體股東表決權(quán)百分之十以上的股東可以請(qǐng)求人民法院解散公司。
二、股東什么時(shí)候可以起訴解散公司?
法律制度規(guī)定了在以下四種情況下,公司企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)發(fā)生發(fā)展嚴(yán)重困難,繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到影響重大損失,通過學(xué)習(xí)其他重要途徑不能有效解決的,持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東,可以請(qǐng)求中國人民法院解散公司:
?。?)公司持續(xù)兩年以上無法召開股東會(huì)或者股東大會(huì),公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難的;
?。?)股東表決時(shí)無法達(dá)到法定或者其他公司章程規(guī)定的比例,持續(xù)兩年以上我們不能及時(shí)做出一個(gè)有效的股東會(huì)或者股東大會(huì)決議,公司生產(chǎn)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)發(fā)生嚴(yán)重困難的;
?。?)公司董事長(zhǎng)期沖突,且無法可以通過股東會(huì)或者股東大會(huì)解決,公司企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)發(fā)生發(fā)展嚴(yán)重困難的;
(4)經(jīng)營管理發(fā)生其他嚴(yán)重困難,公司繼續(xù)存續(xù)將對(duì)股東利益造成重大損失。
除了通過以上分析四種不同情形外,以其他理由起訴解散公司的,法院可以不予受理。
三、股東依法提起解散公司訴訟時(shí),誰是被告?
股東在解散公司訴訟中應(yīng)當(dāng)以公司為被告。
原告以其他股東為被告一并提起行政訴訟的,人民對(duì)于法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知原告將其他股東變更為第三人;原告必須堅(jiān)持不渝變更的,人民法院工作應(yīng)當(dāng)駁回原告對(duì)其他企業(yè)股東的起訴。
原告提起解散公司訴訟時(shí),應(yīng)當(dāng)通知其他股東,或者由人民法院通知其參加訴訟。其他股東或者利害關(guān)系人申請(qǐng)作為共同原告或者第三人參加訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。
四、解散公司的法定程序是什么?
?。?)公司解散訴訟不能與向法院申請(qǐng)公司清算一起提出。 公司僅可自行清算,或在通過法院裁決解散公司后以其他方式向法院適用。
?。?)公司解散時(shí),股東可以請(qǐng)求法院保全公司財(cái)產(chǎn)或者保全有關(guān)證據(jù)。股東擔(dān)保不影響公司正常經(jīng)營的,人民法院可以保留
(3)股東可以提起解散公司進(jìn)行訴訟過程中應(yīng)當(dāng)以公司為被告,其他國家股東只能被列為第三人。
?。?)解散公司的訴訟服務(wù)請(qǐng)求被法院可以駁回后不得再以同一社會(huì)事實(shí)和理由進(jìn)行重新起訴。
(5)解散公司訴訟案件和公司清算案件由公司住所地人民法院管轄。
實(shí)踐中,一般認(rèn)為股東會(huì)撤銷訴訟的決議是確認(rèn)訴訟,判決只在訴訟當(dāng)事人之間發(fā)生法律效力,不考慮原告勝訴還是敗訴。但是,如何保護(hù)沒有參與訴訟的案外人的利益,還沒有考慮。
上海股權(quán)糾紛律師認(rèn)為,從股東與公司的實(shí)體法上的權(quán)利及程序進(jìn)行利益的保障企業(yè)綜合分析考察,股東會(huì)決議撤銷行政訴訟制度應(yīng)該是作為一種社會(huì)形成之訴。原告勝訴的,該勝訴的判決有對(duì)世效力,其效力及于中國公司、全體員工股東及特定利害關(guān)系人;而如果沒有原告敗訴,則判決效力僅在訴訟當(dāng)事人間生活發(fā)生。
上海股權(quán)糾紛律師列舉并討論股權(quán) | 上海股權(quán)糾紛 老板說給股權(quán) 最后沒 |
上海合作企業(yè)股權(quán)分配方案糾紛律 | 股權(quán)讓渡有哪些規(guī)定?上海股權(quán)糾 |
股東代表訴訟法律制度的功能有哪 | 破產(chǎn)后債務(wù)如何抵銷?上海股權(quán)糾 |