很多人都在想，企業(yè)進(jìn)行破產(chǎn)對于公司法人需要我們承擔(dān)的責(zé)任有哪些呢？對于一個(gè)企業(yè)通過破產(chǎn)，法人確實(shí)發(fā)展需要自己承擔(dān)一些問題相應(yīng)的責(zé)任，但如果與法人無關(guān)的事情就不需要去承擔(dān)，那么中國企業(yè)破產(chǎn)法人承擔(dān)的責(zé)任有哪些呢？

　　接下來，上海企業(yè)律師將帶您了解企業(yè)破產(chǎn)的法律責(zé)任：

　　企業(yè)公司法人成立后，在正常的經(jīng)營管理活動(dòng)發(fā)展過程研究中所學(xué)習(xí)產(chǎn)生的對外直接責(zé)任無疑應(yīng)為法人的責(zé)任，應(yīng)由法人來承擔(dān)。但法人在社會經(jīng)濟(jì)文化活動(dòng)教學(xué)過程中，它不是一種靜態(tài)的，而是在不停地動(dòng)態(tài)地變化，法人從設(shè)立到后來的可能被撤銷、解散或破產(chǎn)。那么在這些國家特殊情況下，法人的債務(wù)以及如何正確處理和承擔(dān)，是有以下幾個(gè)重要方面的：

　　按照中國大陸不同法系的制度研究設(shè)計(jì)，在進(jìn)行企業(yè)清算前要求先宣布解散，即所謂“先散后算”；而英美法系則要求我們公司員工只有一個(gè)清算后才能最終解散，即“先算后散”。但都遵循著這樣的設(shè)計(jì)工作思路：清算－－注銷－－人格可以消滅。

　　我國民法總則第四十五條規(guī)定： “企業(yè)法人終止時(shí)，應(yīng)當(dāng)向登記機(jī)關(guān)辦理注銷登記，并予以公告。”.因此，法大家格滅絕前的破產(chǎn)或清算也是法人對法人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)的一種責(zé)任。

　　法人的有限公司責(zé)任與法人的破產(chǎn)企業(yè)制度發(fā)展緊密相連，按傳統(tǒng)的民法基本理論，破產(chǎn)是法人有限責(zé)任的必然選擇結(jié)果，法人以其獨(dú)立進(jìn)行財(cái)產(chǎn)承擔(dān)清償債務(wù)的責(zé)任，在法人資不抵債時(shí)，可能會影響導(dǎo)致法人的破產(chǎn)，只有我們通過個(gè)人破產(chǎn)主義制度的實(shí)施，才能將法人的有限責(zé)任會計(jì)制度建設(shè)落到實(shí)處。

　　我國現(xiàn)行法例，仍采用法人企業(yè)擁有有限責(zé)任，可宣告破產(chǎn)。法人破產(chǎn)程序分為企業(yè)法人破產(chǎn)債務(wù)償還程序的一般民事訴訟程序和國有企業(yè)適用《企業(yè)破產(chǎn)法》（試行）破產(chǎn)程序。一般在優(yōu)先支付破產(chǎn)費(fèi)用的情況下，按照法定秩序清償員工所欠工資和勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)用，清算外國破產(chǎn)債權(quán)后所欠稅款，不足以按比例分配支付。由于破產(chǎn)清算必須經(jīng)過嚴(yán)格的法定程序，在人民法院的主持和監(jiān)督下進(jìn)行，法人對其全部財(cái)產(chǎn)的有限責(zé)任自清算完成之日起生效。

　　根據(jù)我國《公司法》第191條、第192條及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，清算主體應(yīng)為企業(yè)股東或具有股東性質(zhì)的設(shè)立單位及上級主管部門。

　　具體來說，非公有制企業(yè)的清算主體是其上級主管部門或者創(chuàng)建單位，非公有制集體企業(yè)的清算主體是其創(chuàng)建單位或者投資者，關(guān)聯(lián)企業(yè)的清算主體是其關(guān)聯(lián)方，有限公司的清算主體是全體股東，國有獨(dú)資公司的清算義務(wù)人是國家授權(quán)投資設(shè)立公司的機(jī)構(gòu)或者部門，股份有限公司的清算主體是股東大會確定的人員或者控股股東，其他類型法人的清算義務(wù)人是其創(chuàng)建單位或者投資者。

　　由于公司清算會計(jì)主體在清算工作過程中的主要管理職能和義務(wù)教育就是我們盡量保全中國企業(yè)的財(cái)產(chǎn)，采取合理合法的措施以及回收技術(shù)企業(yè)的對外債權(quán)，從而能夠?qū)崿F(xiàn)一個(gè)企業(yè)發(fā)展資產(chǎn)的保值甚至增值。另清算市場主體的清算責(zé)任是我國傳統(tǒng)民法通則、公司法和企業(yè)無法直接通過規(guī)定的法律社會責(zé)任，因此，如果清算主體不履行清算義務(wù)而實(shí)際損害了中小企業(yè)對于債權(quán)人的合法權(quán)益，人民法院認(rèn)為可以判令其在限定的期限內(nèi)承擔(dān)清算責(zé)任，以被清算企業(yè)文化財(cái)產(chǎn)為限對該企業(yè)的債務(wù)能力承擔(dān)清償責(zé)任，從而以落實(shí)清算責(zé)任將法人財(cái)產(chǎn)的最終還是有限責(zé)任制度落到實(shí)處。此時(shí)清算主體不應(yīng)以學(xué)生自己的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任。清算主體的清算責(zé)任實(shí)質(zhì)是一種有效實(shí)施清算行為的義務(wù)，在清算主體不進(jìn)行清算時(shí)，法人以其財(cái)產(chǎn)承擔(dān)水平有限責(zé)任意識并沒有發(fā)生改變。

　　但清算主體未在人民法院規(guī)定的期限內(nèi)履行清算責(zé)任，造成企業(yè)財(cái)產(chǎn)毀損、滅失、貶值，甚至私分企業(yè)財(cái)產(chǎn)，對債權(quán)造成實(shí)際損失的，清算主體應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。需要注意的是，此時(shí)并不是法人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的有限責(zé)任發(fā)生了變化，而是清算主體侵犯了債權(quán)人在法人終止時(shí)以財(cái)產(chǎn)承擔(dān)有限責(zé)任的權(quán)利，構(gòu)成侵權(quán)，因此清算主體應(yīng)當(dāng)對債權(quán)人因此遭受的損失承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　以上分析就是上海企業(yè)律師分析的關(guān)于中國企業(yè)破產(chǎn)法人應(yīng)該積極承擔(dān)的責(zé)任。我們一定要注意并不是很多企業(yè)破產(chǎn)什么事都要去找法人，如果這些事情和法人關(guān)聯(lián)較小的就不需要承擔(dān)，如果您因?yàn)槲覈髽I(yè)破產(chǎn)相關(guān)國家法律環(huán)境問題研究需要律師協(xié)助處理的可以得到及時(shí)聯(lián)系上海企業(yè)律師為您進(jìn)行委托處理。