在執(zhí)行工作過程中，被執(zhí)行人的發(fā)生變化時，要判斷原法定代表人是否為被執(zhí)行人的主要技術(shù)負(fù)責(zé)人或者社會影響企業(yè)債務(wù)履行的直接經(jīng)濟(jì)責(zé)任管理人員。本案法定代表人已變更的情況下，執(zhí)行法院解除了對原法定代表人的限制中國消費政策措施并無不當(dāng)。如申請執(zhí)行人認(rèn)為仍應(yīng)對其繼續(xù)發(fā)展限制以及消費，應(yīng)當(dāng)研究提供一個充分利用證據(jù)。上海公司法律顧問帶您了解一下相關(guān)的內(nèi)容。

　　被執(zhí)行人的法定代表人變更時，是否應(yīng)當(dāng)解除原有法定代表人的消費限制？首先要判斷徐鑫是否還屬于可以依法采取限制消費措施的人的范圍。《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費及相關(guān)消費的若干規(guī)定》第三條第二款規(guī)定：被執(zhí)行人是單位的，被執(zhí)行人及其法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員、實際控制人在采取限制消費措施后，不得實施前款規(guī)定的行為。

　　本案中，徐鑫是被執(zhí)行人的原法定代表人。在被執(zhí)行人法定代表人已變更為王、徐昕已轉(zhuǎn)讓62%股份的情況下，執(zhí)行法院變更對王的限制消費措施、解除對徐昕的限制消費措施并無不當(dāng)。申請執(zhí)行人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)繼續(xù)限制徐新消費的，應(yīng)當(dāng)提供充分證據(jù)證明徐新是被執(zhí)行人的主要負(fù)責(zé)人或者債務(wù)履行的直接責(zé)任人，或者證明徐新與王之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓是虛假的。

　　其次，申訴人有證據(jù)證明徐欣與王國美之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效，損害了雙方的合法權(quán)益。原告向唐山市中級人民法院提交的新證據(jù)（2019年）民事判決書第一號。2018年10月26日許信與王國美簽訂的 Mingyou公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同確認(rèn)為雙方惡意串通，損害第三方利益的合同無效。

　　因此，唐山市中級人民法院執(zhí)行異議和河北省高級人民法院復(fù)議裁定“許信不再是朋友公司的法定代表人，其全部股權(quán)已轉(zhuǎn)讓給現(xiàn)任法定代表人王國美，有證據(jù)支持”的判決依據(jù)發(fā)生變化。撤銷吉利木業(yè)執(zhí)行異議復(fù)議令，駁回吉利木業(yè)執(zhí)行異議復(fù)議請求。執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的執(zhí)行情況，決定是否對徐欣提起訴訟。

　　該債務(wù)人姓蔡，原為平陽一間機(jī)械公司30% 的股東，負(fù)責(zé)該公司的銷售。2016年5月3日，該公司因管理不善和無力償還到期債務(wù)，被中國一家法院宣布破產(chǎn)和清算。在清算過程中，作為執(zhí)行董事和法定代表人的控股股東逃避服務(wù)，未能向管理人提供完整的賬簿，導(dǎo)致破產(chǎn)企業(yè)未能履行清算義務(wù)。

　　判決書生效后發(fā)現(xiàn)，蔡氏及其控股股東應(yīng)為破產(chǎn)企業(yè)原有債務(wù)214萬元的連帶清算責(zé)任。調(diào)查顯示，蔡先生和他的配偶胡先生每月的收入約為4000美元。蔡擁有瑞安一家機(jī)械公司1%的股份，這是他工作的另一家公司（實際投資額為5800美元），還有一輛報廢的摩托車和一筆小額存款。

　　被列為遺囑執(zhí)行人后，由于長期患有高血壓和腎臟疾病，而他的孩子正在上大學(xué)，全家入不敷出，花費巨大，真的無力償還巨額債務(wù)。2019年8月12日，平陽縣法院裁定受理某人蔡氏集中清算債務(wù)案。本案的債權(quán)聲明確認(rèn)共有四名債權(quán)人享有表決權(quán)，上述破產(chǎn)企業(yè)所涉及的所有債權(quán)人均進(jìn)入清算程序，其主要債權(quán)權(quán)利包括支付貨款、補(bǔ)償租金損失、處罰違約、貸款等。

　　2019年9月24日，平陽法院主持召開第一次債權(quán)人會議。蔡宣讀了《無誠信行為承諾書》，并提出了18個月內(nèi)一次性還清214萬元，利率1、5%，即3、2萬余元的方案。每個債權(quán)人都詳細(xì)查閱了債務(wù)人的病歷和財產(chǎn)清單，在充分了解了債務(wù)人的身體和經(jīng)濟(jì)狀況后，就債務(wù)人的債務(wù)和財產(chǎn)數(shù)量、去向、有無隱匿財產(chǎn)等問題進(jìn)行詢問，管理人和債務(wù)人一一解答。

　　會上，債權(quán)人提出了債務(wù)人“有財產(chǎn)”和“有錢”能否償還欠款以及如何處理逃廢債務(wù)的問題，一時無法解決。在法院主持下，債務(wù)集中清算方案終于調(diào)整完善。第一，如何查看“破產(chǎn)財產(chǎn)”？除執(zhí)行部門例行調(diào)查外，本案債務(wù)人配偶簽字同意接受財產(chǎn)調(diào)查，法院向管理人出具協(xié)助通知書，查詢其家庭保險、股票、基金、支付寶等情況。如果查出蔡在支付寶內(nèi)借貸，確實是經(jīng)濟(jì)困難。

　　上海公司法律顧問提醒大家，將個人財產(chǎn)用于私人消費實施前款行為的，可以向執(zhí)行法院申請執(zhí)行。執(zhí)行法院審查屬實的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。即在執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人的法定代表人發(fā)生變更時，需要判斷原法定代表人是被執(zhí)行人的主要負(fù)責(zé)人還是影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人。