案例：車某和毛某是同一家公司的員工，平日素有仇怨。一天，車某和毛某又發(fā)生了一次爭吵，雖然在同事們的勸阻下事情沒有鬧大，但心有不甘的毛某決定下班后伺機(jī)報(bào)復(fù)。下班以后，毛某在公司附近埋伏，看見車某走出公司大門后，便從兜里掏出一把菜刀，向車某砍去。車某奪過菜刀，本能地一劃，菜刀砍中毛某的脖子，毛某當(dāng)場斃命。對于毛某的死，車某要負(fù)刑事責(zé)任嗎?

　　律師解析本案中，車某的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不必負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)是國家賦予公民的一種面對危險(xiǎn)時(shí)的防衛(wèi)權(quán)，在適用時(shí)是有條件的。本案中，盡管車某在防衛(wèi)時(shí)造成了毛某的死亡，但是，毛某的行為屬于故意行兇的暴力犯罪，因此，車某的行為不構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
 

　　法條鏈接《刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正一生的法律指南在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
 

　　對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。上海律師事務(wù)所免費(fèi)咨詢