上海代孕案件律師 鄭爽創(chuàng)造了娛樂(lè)圈的八個(gè)第一，堪稱(chēng)史無(wú)前例。

　　這八個(gè)第一如下：

　　一、第1個(gè)被廣電總局點(diǎn)名封殺的劣跡藝人。

　　二、第1個(gè)被紫光閣、人民網(wǎng)、環(huán)球網(wǎng)、央視新聞、中國(guó)新聞網(wǎng)、光明日?qǐng)?bào)、共青團(tuán)中央、中央政法委、最高人民檢察院正義網(wǎng)等九大官媒點(diǎn)名嚴(yán)詞痛批的藝人。

　　三、第1個(gè)因代孕棄養(yǎng)引發(fā)眾怒的明星。。

　　四、第1個(gè)所有作品(包括書(shū)籍)被第一時(shí)間下架的藝人。

　　五、第1個(gè)被華鼎獎(jiǎng)組委會(huì)直接取消榮譽(yù)注消榮譽(yù)證書(shū)發(fā)文痛批的藝人。

　　六、第1個(gè)受到全國(guó)制片人，廣告商和媒體集體抵制的藝人。

　　七、第1個(gè)承認(rèn)因男友太帥自卑去整容的藝人。

　　八、第1個(gè)第一時(shí)間被粉絲后援會(huì)會(huì)長(zhǎng)宣布脫粉塌房的藝人。

　　出生于1991的鄭爽人設(shè)倒塌前堪稱(chēng)是娛樂(lè)圈一個(gè)奇跡，18歲時(shí)因飾演《我們一起看流星雨》的楚雨蕁而走紅，一出道即是高峰，從此開(kāi)啟了她名利雙收的高光的影視事業(yè)。

　　她特有觀眾緣，在12年的影視生涯中，收獲了上千萬(wàn)粉絲，盡管她后來(lái)總是爽言爽語(yǔ)，語(yǔ)出驚人，但粉絲們包容喜愛(ài)她，當(dāng)她是真性情。

　　因?yàn)樗姆劢z團(tuán)太強(qiáng)大了，連她的前任男友張翰吃碗牛肉面都被罵，

　　鄭爽被粉絲們寵得不知天高地厚。

　　她自己都曾在節(jié)目中對(duì)何炅說(shuō)：每一次看到自己上熱搜就開(kāi)心片酬又要漲了。

　　而事實(shí)上，她常常因一件小事上被關(guān)注上熱搜，連她父親自個(gè)做一盤(pán)"麻婆豆腐"曬上社交平臺(tái)說(shuō)是鄭爽做的也引來(lái)一片稱(chēng)贊輕易上熱搜，所以后來(lái)她的片酬漲到1億。

　　說(shuō)她是互聯(lián)網(wǎng)的寵兒，頂級(jí)流量小花一點(diǎn)不為過(guò)。

　　然而，她成在流量，敗在人品道德，她因代孕棄養(yǎng)之事近日在網(wǎng)上被曝光后，因挑戰(zhàn)人倫道德引眾怒，引來(lái)四面八方的痛批，一次次登上熱搜，只是因劣跡而上的熱搜再也不是漲片酬而是被直接封殺限制出鏡了。

　　鄭爽參與演出的電影電視綜藝廣告代言一律通通得下架，不管是正在播和未播的所有作品，連曾經(jīng)出版的書(shū)也不能例外。

　　畢竟她代孕棄養(yǎng)，挑戰(zhàn)人倫，漠視生命，觸犯了道德底線(xiàn)，不能姑息的。

　　人是社會(huì)性的產(chǎn)物，沒(méi)有人可以被社會(huì)無(wú)限度包容的。

　　這下她徹底涼涼了，相信哭的不只她一人，除了她的父母，還有與她有合作有劇未映的資方可能哭得比她還慘，真金白銀的投資泡湯了，因用人不慎。

　　有行家估計(jì)鄭爽得為自己的行為

　　賠償合作方近9億多人民幣。

　　代價(jià)可謂慘痛！

　　鄭爽畢竟才只有三十歲，未來(lái)人生之路還很長(zhǎng)，真心地希望她能夠冷靜下來(lái)反思自己，充分認(rèn)識(shí)自己的錯(cuò)誤，善待倆位可憐的孩子，還有她必須樹(shù)立正確的人生觀，懷著善良之心走好未來(lái)的人生道路，不做明星還可以做其它的事，三百六十行，行行出狀元，關(guān)健是要有良好的心態(tài)，大家說(shuō)對(duì)么?

　　非法代孕屢禁不止 法律存“空白”

　　“其實(shí)，非法代孕并不是這兩年才有，但是受疫情影響，原本到國(guó)外尋求合法代孕的模式受阻，不少海外中介機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)為地下經(jīng)營(yíng)，甚至隱匿在一些居民樓里。”該提案主筆人市政協(xié)常委、民革上海市委副主委王慧敏告訴記者。這些中介機(jī)構(gòu)打著“包成功、包性別”的承諾牟利，背后則存在“換卵”、非親生、隱瞞胎兒疾病、出生存缺陷等亂象和倫理、法律風(fēng)險(xiǎn)。

　　“實(shí)際上，上海去年已經(jīng)成立了打擊非法代孕的專(zhuān)項(xiàng)工作組，各相關(guān)部門(mén)協(xié)同聯(lián)動(dòng)，開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)整治并取得了良好成效。”王慧敏說(shuō)。但委員們?nèi)詫?duì)“非法代孕”“回潮”“抬頭”隱隱擔(dān)憂(yōu)。

　　市政協(xié)常委、民革上海市委副主委王慧敏

　　代孕作為國(guó)家明令禁止的違法行為，如不嚴(yán)厲打擊，將對(duì)上海國(guó)際大都市形象帶來(lái)負(fù)面效應(yīng)，讓上海健康服務(wù)品牌受損。

　　為何“非法代孕”屢禁不止？委員們認(rèn)為，法律法規(guī)存在一定空白、違法成本低是個(gè)中重要原因之一。

　　“相關(guān)法律法規(guī)對(duì)非醫(yī)務(wù)工作者缺少約束。”提案稱(chēng)，目前，國(guó)內(nèi)與代孕直接有關(guān)且有效的法律法規(guī)少之又少。原衛(wèi)生部《人類(lèi)輔助生殖技術(shù)管理辦法》規(guī)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員不得實(shí)施任何形式的代孕技術(shù)。實(shí)施代孕技術(shù)的，由省、自治區(qū)、直轄市人民政府衛(wèi)生行政部門(mén)給予警告、3萬(wàn)元以下罰款，并給予有關(guān)責(zé)任人行政處分；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

　　“這一部門(mén)規(guī)定只是強(qiáng)制約束醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員。在實(shí)際執(zhí)法過(guò)程中，對(duì)于非醫(yī)務(wù)身份的地下實(shí)驗(yàn)室工作人員，非法宣傳經(jīng)營(yíng)人員，地下代孕窩點(diǎn)經(jīng)營(yíng)者沒(méi)有強(qiáng)有力的法律約束和懲處條文。”王慧敏說(shuō)。

　　委員們?cè)谔岚钢型瑫r(shí)指出，相較動(dòng)輒單價(jià)接近百萬(wàn)的非法代孕業(yè)務(wù)，現(xiàn)行的罰沒(méi)設(shè)備加上數(shù)萬(wàn)元的罰款處罰力度無(wú)法對(duì)于地下代孕產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生震懾和警示作用，違法行為人付出的違法成本過(guò)低，過(guò)罰不相當(dāng)。“違法經(jīng)營(yíng)者打一槍換一個(gè)地方，繼續(xù)頂風(fēng)作案、違法經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)象得不到有效遏制。”

　　建立打擊非法代孕常態(tài)化聯(lián)動(dòng)機(jī)制

　　為此，委員們?cè)谔岚钢薪ㄗh，建立“打擊非法代孕”的常態(tài)化機(jī)制，防范復(fù)發(fā)。

　　實(shí)際上，上海此前已經(jīng)形成相關(guān)工作機(jī)制：通過(guò)實(shí)行地區(qū)負(fù)責(zé)制，將執(zhí)法工作下沉，并且聯(lián)合多部門(mén)共同執(zhí)法。衛(wèi)計(jì)委、市場(chǎng)監(jiān)管、公安、民政、房管、婦聯(lián)等多部門(mén)聯(lián)合協(xié)同，形成了高效率的運(yùn)作機(jī)制。

　　“建議保留現(xiàn)有專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)工作領(lǐng)導(dǎo)小組和聯(lián)動(dòng)工作機(jī)制，實(shí)現(xiàn)打擊非法代孕的常態(tài)化防范。”提案稱(chēng)。

　　針對(duì)法律法規(guī)存“空白”、違法成本低等問(wèn)題，提案建議出臺(tái)地方性法規(guī)，從嚴(yán)查處非法代孕從業(yè)人員與經(jīng)營(yíng)者。“在法律尚未修訂和行政法規(guī)尚未制定前，我們建議先由地方人大牽頭，出臺(tái)地方性法規(guī)，針對(duì)整條地下代孕產(chǎn)業(yè)鏈上的關(guān)鍵人員和組織從嚴(yán)從重作出行政處罰。”王慧敏。委員們還建議完善刑法規(guī)制，對(duì)《刑法》第225條第（四）項(xiàng)作出相應(yīng)司法解釋?zhuān)?xì)化補(bǔ)充兜底條款的內(nèi)涵，指導(dǎo)司法實(shí)踐中的法律適用。

　　此外，委員們還建議，借助基層網(wǎng)格化管理機(jī)制，加強(qiáng)日常群防堵住監(jiān)管漏洞依托成熟的基層社區(qū)網(wǎng)格化管理優(yōu)勢(shì)，建立群防聯(lián)防機(jī)制，以堵監(jiān)管漏洞。同時(shí)加強(qiáng)生育健康醫(yī)學(xué)及法律方面知識(shí)宣傳和科普。

　　上海代孕案件律師 “非法代孕屢禁不止，也從側(cè)面反映出有一定的市場(chǎng)需求。”提案者之一的韓曙委員在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，“非法行為肯定要嚴(yán)厲打擊，但光靠‘堵’肯定也不行，如何‘疏’也很重要。是不是能有一些相對(duì)人性化或者‘柔性’的方式，更妥善地處理這一問(wèn)題，值得更深一步思考。”