上海浦東律師事務(wù)所對于拒不執(zhí)行判決、裁定罪對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　1、全國人大常委會關(guān)于《刑法》第三百一十三條的解釋

　　2、最高法研究室《關(guān)于拒不執(zhí)行人民法院調(diào)解書的行為是否構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪的答復(fù)》（法研{2000}117號）

　　3、《關(guān)于依法嚴(yán)肅查處拒不執(zhí)行判決、裁定和暴力抗拒法院執(zhí)行犯罪行為有關(guān)問題的通知》（法發(fā){2007}29號）

　　4、《關(guān)于依法制裁規(guī)避執(zhí)行行為的若干意見》（法{2011}195號）

　　5、《關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法發(fā){2015}16號）

　　6、《關(guān)于拒不執(zhí)行判決、裁定罪自訴案件受理工作有關(guān)問題的通知》（法{2018}147號）

　　7、《關(guān)于辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件若干問題的指導(dǎo)意見》（閩高法{2018}204號）

　　上海浦東律師人民法院的判決、裁定的范圍

　　刑法第三百一十三條規(guī)定的“人民法院的判決、裁定”，是指人民法院依法作出的具有執(zhí)行內(nèi)容并已發(fā)生法律效力的判決、裁定。人民法院為依法執(zhí)行支付令、生效的調(diào)解書、仲裁裁決、公證債權(quán)文書等所作的裁定屬于該條規(guī)定的裁定。

　　行為人拒不執(zhí)行人民法院調(diào)解書的行為，不能依據(jù)《刑法》第三百一十三條的規(guī)定定罪處罰。

　　我們認(rèn)為,設(shè)置訴訟保全、先予執(zhí)行制度本身就是為了保障判決、裁定的順利執(zhí)行，生效的訴訟保全、先予執(zhí)行裁定屬于具有執(zhí)行內(nèi)容并已發(fā)生法律效力的判決、裁定，將拒不執(zhí)行此類裁定的犯罪行為納入打擊范圍，符合立法精神和執(zhí)行工作實(shí)際。

　　但對于為依法執(zhí)行行政處理決定或者行政處罰決定等所作的裁定，則應(yīng)根據(jù)相關(guān)規(guī)定，慎重適用。